"История"

Автор: Александрова Ольга Владиславовна
Должность: учитель истории и обществознания
Учебное заведение: МБОУ СОШ № 60
Населённый пункт: г. Чебоксары, Чувашская Республика
Наименование материала: статья на историческую тему
Тема: "История"
Дата публикации: 16.01.2016







Вернуться назад       Перейти в раздел





Текстовая часть публикации

ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ Спор западников и славянофилов,- двух крупных общественно-политических течений середины 19 века,- имел более глубокие корни и более древних основоположников. Зачинателями, я считаю, двух великих русских князей- Александра Невского и Даниила Галицкого. Первый отказал папскому посланнику в предложении совместного крестового похода (вместе с западом) против татар, за маленькую уступку- признать власть Римского Папы над Русью. Так, по легенде, папский посланник передал благоверному князю корону короля Руси, которую Невский надел послу на голову. Александр Невский предпочел союз с татарами, духовному закрепощению Запада. Противоположным образом поступил Даниил, князь Галицкий, после неудачи у Невского, к нему обратился Папа с аналогичным предложением. Даниил согласился. Так возникло униатство, униатская церковь- внешнее православие в Галиции и Волыни, но католическое по сути, во главе с Папой Римским. Чем грозил для простых людей выбор Невского?- Данью татарам, но в этих поистинне нелегких внешнеполитических условиях князь Александр постарался найти общий язык с Ордой и даже побратался с Сартаком, сыном Батыя. Итог деятельности Невского- народ был избавлен от набегов (на какое-то время) и баскаков- сборщиков дани. Кроме того, русским людям не нужно было делать нравственный выбор, ради выгоды принять униатство или сохранить верность православию. Противоположным образом складывалась ситуация в Галицко-Волынском княжестве. Преданные вере люди вынуждены были бежать. Например, ушли: Петр Вельямин- основатель династии тысяцких Москвы (градоначальник и воевода в одном лице, второй человек после князя), Боброк Волынский -военноначальник Дмитрия Донского. В дальнейшем по этой же причине в Москву эмигрировали и множество других вельмож из Великого княжества литовского. Вместе с людьми исчезал и соответствующий генофонд. Уезжали люди, для которых вопрос веры (а для средневекового человека вопрос этот был главным), чести и совести был важнее богатств, власти и благополучия, т.е. на местах оставались приспособленцы. Вот именно тогда и была заложена разница в менталитете малороссов (украинцев) и русских. Справедливости ради следует отметить, что нечто подобное (правда в меньшем масштабе и не на такой длительный исторический промежуток) было и в Московском государстве- эпоха Ивана Грозного и реформы патриарха Никона тоже заставляли делать нравственный выбор. Некоторые вельможи, как самый известный из них, князь Курбский, бежали на Запад и заложили основы того направления, которое мы замечаем и у наших современников. Русские по рождению становятся убежденными русофобами. Старообрядцы и противники нововедений бежали в Сибирь, осваивали пустоши. В дальнейшем Россия пришла следом за ними и эти люди снова оказались включены в русское государство, но не все, часть старообрядцев бежало за пределы, преимущественно в Канаду. Данный процесс оказал влияние и на национальный характер россиян-страх перед властью и вера в царя. С другой стороны, на формирование национального характера великороссов оказало и становление могучего Московского государства (Российской империи) и многочисленные победы над внешним врагом. Можно сказать, что Россия появилась на Куликовом поле, а венец- это Победа 1945г., но обязательно под руководством царя (генсека). Таким образом, внешнего врага побеждаем, но перед царем склоняем голову. Приспособленцы Галиции и Волыни не смогли создать свое государство и оказались в составе Великого княжества литовского, Речи Посполитой, Австро-Венгрии и
снова в Польше и надолго были выключены из русского мира...... А теперь рассмотрим наши дни. Финансируемые Западом грантоеды, для того чтобы оторвать Украину от русского мира, подвели столь необходимый фундамент украинской государственности, базирующейся на трех китах: язык, вера и историческая память. Отсюда упертость в вопросе второго языка, отсюда мифы о великих древних украх и киевский патриархат. Недавно добавился еще один кит украинской государственности- настоящий украинец должен быть сторонником прозападного вектора развития или "Украина це Европа". Ну а что же с исторической памятью? Основой насаждаемого на Украине менталитета становится мироозрение «западэнцев"- галичан. Главными идеологами «западэнцев» являются Коновалец и Бандера. Становление их идейного мировоззрения проходило в условиях, когда галицийский край был окупирован вначале Речью Посполитой, а затем Австро-Венгерской монархией и наконец, по их представлениям, СССР. Свою лепту внес и религиозный фактор, т.к. происходило насильственное насаждение католичества, пусть и форме униатства. Соответственно, формирование идеологии «бандеровщины» происходила в условиях национального и религиозного угнетения. Что называется с «молоком матери» галичане впитывали ненависть к угнетателям, что и привело в последствии к волынской резне и другим фактам геноцида тех, кто по мнению "западэнцев" виновен в бедствиях народа, а именно поляков( бывших своих господ), евреев- из-за ростовщичества (кто же любит банкиров?) и впоследствии москалей. Последний термин безусловно пришел к ним от малороссов (жителей центральной Украины). С другой стороны, из-за угнетения любой угнетаемый народ обретает привычку держаться вместе и помогать друг другу, так было с евреями, так было со старообрядцами в России и т.д. Характер русского человека формировался в иных исторических условиях. Россия сформирована на осколках улуса Джучи, поэтому была вынуждена учитывать национальный и религиозный фактор в период строительства государства. Отсюда веротерпимость и толерантность к другим нациям. Так,когда в 1939г. СССР (русские) включили Галицию в состав УССР, они искренне считали, что освобождают братский народ, родных людей, а те рассматривали их как захватчиков! Наконец в 1991г. сбылась мечта сторонников украинства- УССР стала независимым государством- Украиной. Кажется, идеология «бандеровщины» должна была умереть, но она напротив расцвела пышным цветом. Причина в главных постулатах «бандеровщины»: 1) ненависть к евреям, полякам и москалям (с учетом деятельности США последние- объект наибольшей ненависти, хотя и первые никуда до конца не делись и примирение с ними явление временное). Таким образом, пока на Украине сохраняются все вышеперечисленные факторы, война не закончена.Именно отсюда требование жесткой украинизации населения и создание лагерей для фильтрации, а те кто не хочет «чемодан, вокзал… » и т.д.; 2) Расширение Украины за счет всех южнорусских земель, отсюда требование Белгородской, Ростовской областей и Краснодарского края… т.е. пока не получим будем за них бороться (об этом неоднократно заявлял такой деятель как Д. Корчинский и другие); 3) «Украина- це Европа» (последний тезис добавлен к идеологии «бандеровщины» совсем недавно), т.е. четко указан вектор развития страны. Но при этом данная идеология плохо согласуется с экономикой Украины, связанной хозяйственными связями с Россией. Соответственно, четкое следование постулату «Украина- це Европа», неминуемо ведет к обрушению
экономики и социальному обнищанию населения Украины и дает питательную среду для радикалов всех мастей. На фоне падения уровня жизни плюс оголтелой пропаганды- все это и привело к желанию воевать с Россией. Поэтому те, кто думает, что отдав Крым и Донбасс Украине это приведет к примирению народов - горько ошибается. Итак, на сегодняшний день мы имеем альтернативное России русское государство, построенное по принципу, который на сегодняшний день разделает большинство украинцев: лучше самый младший партнер, вассал, колония, зато у самих европейцев (американцев). Пожалуй, наиболее ярко характеризует этот процесс высказывание бывшего прездента Украины Кучмы: "Украина не Россия". Россия же выбрала союз с Ордой (Китай сейчас). Из этого хорошо видно, что линия Даниила Галицкого и Александра Невского, с учетом современной специфики, продолжается. Результат, я считаю, будет такой же- Великая Россия, к которой присоединится часть украинских земель и Галиция, либо вошедшая в состав Польши, либо существующее как зависимое от Запада квазигосударство.