Автор: Бекмурзаева Сувсарханум Гусейхановна
Должность: учитель русского языка и литературы
Учебное заведение: МБОУ СОШ№19
Населённый пункт: Махачкала
Наименование материала: МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
Тема: "Сложные предложения с различными видами союзной и бессоюзной связи и пунктуации при них".
Конспект урока по русскому языку на тему «Сложные предложения с
различными видами союзной и бессоюзной связи и пунктуации при них».
9 класс
Цель: закрепить пунктуационные умения и навыки постановки и
объяснения знаков препинания в сложных синтаксических конструкциях,
составлять схему; расширить знания учащихся о строении СП, с помощью
которых передаются сложные мыслительные операции; продолжить работу
над устранением речевых недочетов в тексте.
Наша цель тесно связана с подготовкой к ГИА -9, в частности
выполнение задания 14
Ход урока
I. Фронтальная беседа по теме «Сложные синтаксические
конструкции».
ССК выражают сложные мысли, использование их в художественной
литературе зависит от индивидуального стиля автора. Сложный синтаксис –
одна из отличительных черт прозы талантливых писателей-прозаиков
В.Набокова, Л.Толстого, В.Астафьева, А.Чехова, М.
1. Дать определение понятия «ССК» (ССК – это сложное
предложение, части которого соединены разными видами синтаксической
связи: сочинительной, подчинительной и бессоюзной; другое название –
многочленные сложные предложения или полипредикативные сложные
предложения в современном русском языке, ПСП).
2. В зависимости от комбинирования типов синтаксической связи,
какие ССК выделяются? (1. сочинительной и подчинительной; 2.
подчинительной и бессоюзной; 3. сочинительной и бессоюзной; 4.
сочинительной, подчинительной и бессоюзной).
3. Что необходимо сделать, чтобы правильно понять смысл
такого предложения? (Чтобы правильно понять смысл такого сложного
предложения, нужно посмотреть на структурно-смысловое членение СП.
Знаки препинания ставятся на общем основании, в зависимости от типа связи
и смысловых отношений между соответствующими частями СП. В таких ССК
могут оказаться рядом сочинительные и подчинительные союзы).
4. Сравните запись на доске и сделайте вывод о том, когда
ставится (и не ставится) запятая между подчинительными или
сочинительным и подчинительным союзами. (В СП запятая между
подчинительными, сочинительным и подчинительным союзами ставится
тогда, когда после придаточного предложения нет второй части двойного
союза (то, так) или союза но, и наоборот).
Запись на доске:и хотя…, но (то) (так) и, хотя…,
и когда…, но (то) (так) и, когда…,
что если…, то (так) (но) что, если…
Оформляет предложение на доске ученик
Ночью я почувствовал боль в ноге, и, когда встал утром, она
оказалась распухшей. [ ], и, (когда…), [ ]
I II
II. Слово учителя. В зависимости от своей организации сложная
конструкция может распадаться на два и более равноправных блока, которые
могут быть сложными предложениями в сочетании с простыми. При
оформлении сложных конструкций учитывается иерархическая значимость
знаков, их системная зависимость друг от друга. Это и создаёт определённые
сочетания знаков, диктуемые контекстом. Вот почему, расставляя знаки
препинания в ССК, надо учитывать строение всей конструкции и при выборе
знаков учитывать не только смыслы частей конструкции, но и иерархическую
значимость самих знаков.
III. Тренировочные упражнения. На столах учащихся лежат учебно-
тренировочные материалы по заданию В – 9.
На практике проверить можно точно,
Кто смог теорию усвоить точно.
1.Коллективная работа. Все учащиеся списывают с доски
предложение, расставляют знаки препинания, дают общую характеристику
ССК и каждой части СП как простого предложения, выделяют грамматические
основы, составляют графическую схему предложения. (Один учащийся
работает у доски).
Запись на доске: Сперва договоримся о том, что
каждый человек
неповторим на земле, а я убежден, что и
каждая травинка, цветок, дерево, пусть они даже одинаковы, так
же неповторимы, как и всё живое и живущее вокруг нас. (В.Астафьев)
[ ], ( что…), а [ ], (что…, (пусть…),…).
I II
Повеств.; невоскл.; сложное, с сочин. и подчин. связью, придаточные
части присоединяются при помощи союзов что, пусть; 1-я и 3-я части
соединются противительным союзом а.
(1) главная часть: односост., определ.-личное., распростр., полное;
(2) прид. изъясн.: двусост., распростр., полное, неослож.;
(3) главная часть: двусост., нерапростр., полное;
(4) прид. изъясн.:двусост., распростр., полное, осложн. однород.
подлежащими и сравнител оборотом.
(5) придат. уступит.: двусост., нераспростр., полное, неосложненное.
Записываем предложение под диктовку. Объяснить постановку
знаков препинания.
Я вас люблю, хоть я бешусь, хоть это труд и стыд напрасный, и в
этой глупости несчастной у ваших ног я признаюсь.
2.Работа в группах. Определить строение сложного предложения,
выделить смысловые части, объяснить постановку знаков препинания,
составить графическую схему предложения, указав виды придаточных, вид
подчинения.
1 группа. Сложные синтаксические конструкции с сочинительной и
подчинительной связью (С+П).
1. Всё, что осталось от прошлых времён, мы соберём, и наше
богатство будет выше всех богатств, какие знали люди.
(К.Паустовский)
[ ,(что ), ], и [ ], (какие ).
I II
2. То, что говорил дежурный генерал, было ещё дельнее и умнее, но
очевидно, что Кутузов презирал знание и ум и знал что-то другое, что
должно было решать дело…(Л.Толстой)
[ ,(что ), ], но [ ], (что ), (что ).
I II
2 группа. Сложные синтаксические конструкции с подчинительной и
бессоюзной связью (П+Б).
3. Все теперь отлично понимали, что это был влюблённый и
счастливый человек; его улыбка, глаза и каждое движение выражали
томительное счастье. (А.Чехов)
[ ] , (что ); [ ],
I II
4. Она была уже в двух шагах, когда увидела его; она увидела его
тоже не таким, каким она знала и какого всегда немножко боялась.
(Л.Толстой)
[ ], (когда ) ; [ ], (каким ) и (какого ).
I II
3 группа. Сложные синтаксические конструкции с сочинительной и
бессоюзной связью (С+Б).
5. Заря исчезла; наступила ночь, а воздух даже потеплел.
(И.Тургенев)
[ 1 ] ; [ 2 ] , а [ 3 ]
I II III
6. Вот наконец мы взобрались на Гуд-гору, остановились и
оглянулись: на ней висело серое облако, и его холодное дыхание грозило
близкой бурею. (М.Лермонтов)
[ 1 ] : [ 2 ] , и [ 3 ]
I II
4 группа. Сложные синтаксические конструкции с сочинительной,
подчинительной и бессоюзной связью (С+П+Б).
7. Немножко жутко, а взглянешь на бледно-зелёное, усыпанное
звёздами небо, на котором ни облачко, ни пятна, и поймёшь, почему
природа настороже и боится шевельнуться: ей жаль потерять хоть
одно мгновение жизни. (А.Чехов)
[ ] , а [ ,(на котором ), ] , (почему ) : [ ]
I II III
8. Сначала никто не обратил внимания, каким образом лодка шла
против течения без паруса и мотора, но, когда народ спустился к реке,
все ахнули: лодку тащила упряжка собак, бегущая берегом. (П.Павленко)
[ ] , (каким ), но
[ ,(когда ), ] : [ ]
I II III
5 группа. Работа с учебником (упр. 245), выборочно выписать
предложения ССК с разными видами связи. (1, 3, 8).
6 группа. Работа с учебником (упр. 248), выборочно выписать
предложения ССК разными видами связи. (1, 3, 4), объяснить и расставить
знаки препинания, составить схему.
7 группа. Работа с учебником (упр. 246), объяснить постановку знаков
препинания 1, 2, 3 предложений.
Вывод делает консультанты группы: Таким образом, на высшем
уровне членения (уровне компонентов-блоков; логико-синтаксических
частей) используется точка с запятой как наиболее сильно разделяющий
знак, близкий к точке. Знаки, передающие подчинительные отношения, на
этом уровне не употребляются, поскольку подчинительная связь
обнаруживается внутри блоков, на уровне СПП. Двоеточие и реже
тире тоже могут выдвигаться на высший уровень членения, но при одном
условии, если в этой конструкции не будет точек с запятыми, которые
переведут их в ранг внутреннего членения. Расставляя знаки препинания,
нужно учитывать смысл частей и иерархическую значимость самих
знаков.
IV. Индивидуальное задание (сообщение ученицы о ПСП). «Это
интересно. Для любознательных».
Спорные вопросы возникают при квалификации полипредикативных
предложений переходного типа, расстановке в них знаков препинания,
составления схем. Попробую объяснить. Вашему вниманию представлено
предложение (на доске оно записано заранее)
Кушер сказал, что он заночевал где-нибудь из-за тумана и
беспокоиться нечего – всё равно пароход простоит в Чернобыле
несколько часов. (К.Паустовский) (ПБСП)
[ 1 ] , (2что ) и ( 3 ) - [ 4 ] (ПБСП)
I II
3 –я предикативная часть односоставная – безличная, по смыслу
соотносится со 2-ой. Поэтому союз чтодля 2и 3 предикативных частей
общий, запятая отсутствует. То, о чём говорится во 2 части предложения, и то,
о чем говорится в 3 части, принадлежит герою рассказа Кушеру.
Предложение как синтаксическая единица – ПБСП, так как на основном
уровне членения – бессоюзная связь. Интересно то, что общее содержание
предложения, грамматическая и смысловая самостоятельность третьей части
допускают постановку запятой после 2ой части, что обусловлено изменением
целеустановки автора.
[ 1 ] , (2что ) ,и [ 3 ] – [ 4 ]
I II
Теперь то, о чём сообщается в 3-ей части, уже исходит от автора
рассказа, а не от героя. Поэтому изменяется модель предложения, его
типовая принадлежность. На основном уровне структурного и смыслового
членения между второй и третьей предикативными частями – связь
сочинительная, и предложение уже является ПССП.
Переходные структуры можно посмотреть в «Справочнике по
орфографии и пунктуации» Д.Розенталя.
И ещё один яркий пример, в котором допустимы два варианта
постановки знаков препинания. (На доске)
Хаджи Мурат так задумался, что не заметил, как нагнул кувшин,
и вода лилась из него. (Л.Толстой)
[ 1 ], (2 что ), (3 как ), и [ 4 ]
При наличии запятой между 3 и 4 предикативными частями (так в
авторском тесте) предложение строится как ПССП. А при отсутствии запятой
между 3 и 4 предикативными единицами предложение «превращается» в
СПП с последовательным и однородным подчинением.
[ 1 ], (2 что ), (3 как ) и ( 4 )
Таким образом, варьирование семантико-синтаксических отношений,
пунктуационных знаков в одном и том же предложении обусловлено
лексико-грамматическими свойствами частей, контекстом, ситуацией речи,
определёнными коммуникативными задачами автора.
V. Р/Р. Конструирование предложения: из простых предложений
составьте ССК с разными видами связи.
1. Тучи с самого утра кружились над городом. 2. Тучи к вечеру
заволокли небо. 3. Стало темно. 4. Было совсем не поздно.
Тучи, которые с самого утра кружились над городом, совсем
заволокли небо, и стало темно, хотя было ещё не поздно.
VI. Р/Р. Редактирование текста: исправить ошибки, связанные с
неумелым употреблением сложных конструкций.
Несмотря на большие трудности, которые встретились нам в
туристском походе, который состоялся во второй половине июня, когда
закончились все экзамены, мы провели его с успехом, так как все
участники были хорошо подготовлены к тому, чтобы не смущаться
лишениями, которые неизбежны в каждом походе.
( Нагромождение придаточных предложений в одной синтаксической
конструкции. Надо разбить все предложения на ряд самостоятельных
отдельных предложений).
Во второй половине июня, когда закончились все экзамены в
гимназии, состоялся наш туристский поход. Несмотря на большие
трудности, которые встретились нам в этом походе, мы провели его с
успехом. Все участники похода были достаточно подготовлены к тому,
чтобы не смущаться при неизбежных в походе лишениях.
VII. Обобщение материала. Классифицировать ССК. Укажите номера
предложений, которым соответствует следующая синтаксическая
характеристика (на доске таблица)
ССК (С + Б )
ССК (П + Б )
ССК (С + П )
СCК (П + С + Б)
2
3
1, 5
4, 6
1. Створки окна, выходившего на улицу, были неплотно притворены, и
я вдруг, услышал, как кто-то их стал раскрывать.
2. Пройдёт сто лет, люди придумают новые машины, побывают на
Марсе, а леса будут такими же, и так же будет пригоршнями разбрасывать
ветер золотой берёзовой лист.
3. Гонец бежал под палящим солнцем в Афины, чтобы сообщать
горожанам радостную весть: возле деревни Марафон греческие фаланги
разгромили персов.
4. Физкультура – это ключ к здоровью, но иногда увлечение спортом
приобретает отнюдь не здоровые формы: речь идет о перегрузках, которым
некоторые люди подвергают себя вопреки здравому смыслу.
5. Глубокая и тихая вода лакированно блестела, словно в реку вылили
масло, и в это чёрное зеркало смотрелись с обрыва задумчивые ели, тонкие
берёзки, тронутые желтизной.
6. В сплошном, плотном тумане нас кидало, качало, бросало, швыряло,
трясло, не знаю, какие ещё найти глаголы, но я была почти в беспамятстве.
Дополнительные задания: укажите количество грамматических основ
в предложениях.
1 (3); 2 (4); 3 (3); 4 (4 ); 5 (3 ); 6 (4 ).
VIII. Р/Р. Докажите правомерность слов К.Паустовского: «Знаки
препинания – это как нотные знаки. Они твердо держат текст и не
дают ему рассыпаться».
Учащиеся читают 2-3 написанных предложения с использованием ССК.
Итог урока.
Д/З. Написать сочинение на лингвистическую тему. Докажите
правомерность слов К.Паустовского:«Знаки препинания – это как нотные
знаки. Они твердо держат текст и не дают ему рассыпаться».
Назначаются эксперты, которые на следующем уроке будут оценивать
прочитанные учащимися сочинения-рассуждения (2-3) согласно критериям
оценивания.