Краевое государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение

Хабаровский техникум городской инфраструктуры и

промышленного производства

Педагогическая практика по реализации индивидуального проекта.

Автор: преподаватель

Губарь Ирина Александровна

г. Хабаровск, 2025

СОДЕРЖАНИЕ

1.

Введение

2.

Основная (содержательная) часть

2.1 Механизмы реализации

2.2 Результаты и эффекты

3.

Заключение

Приложение

Введение

Цель

педагогической

практики:

Создание

условий

для

самостоятельного,

осознанного

и

творческого

освоения

обучающимися

профессиональных

знаний

и

навыков

через

индивидуальный

исследовательский проект.

Задачи педагогической практики:

Формирование у обучающихся навыков самоорганизации, планирования и

целеполагания.

Развитие

критического

мышления,

аналитических

и

синтетических способностей.

Стимулирование

самостоятельного

поиска,

анализа

и

интерпретации

информации. Обучение эффективным методам представления результатов

своей деятельности.

Создание условий для применения теоретических знаний на практике

.

Новизна и оригинальность:

Предлагаемая

методика

основывается

на

интеграции

современных

образовательных

технологий

и

индивидуального

подхода

к

каждому

обучающемуся. Оригинальность подхода заключается в акценте на развитие у

обучающихся навыков самооценки и рефлексии, позволяющих им осознанно

корректировать свою деятельность и достигать поставленных целей.

Актуальность и значимость:

Актуальность

методики

обусловлена

растущей

потребностью

в

специалистах, способных к самостоятельной работе, решению нестандартных

задач

и

постоянному

саморазвитию.

Значимость

для

обучающегося

заключается

в

формировании

портфолио

успешных

работ,

повышении

мотивации к обучению и уверенности в собственных силах, что является

неоспоримым преимуществом на рынке труда.

Междисциплинарные связи и практическая значимость:

Индивидуальный проект предполагает интеграцию знаний и умений из

различных предметных областей, что способствует формированию целостного

представления о мире и развитию системного мышления. Практическая

значимость проекта проявляется в возможности моделирования реальных

профессиональных ситуаций, разработке конкретных решений и продуктов,

позволяющих

реализовывать

социальную

успешность.

Учет

специфики

получаемой профессии позволяет направлять проектную деятельность на

решение актуальных задач отрасли, делая процесс обучения максимально

приближенным к будущей профессиональной реальности.

2. Основная часть.

2.1 Механизмы реализации.

Умение организовывать проектную и исследовательскую деятельность

является важнейшей компетенцией преподавателя в техникуме. В настоящее

время, в обществе, возникла потребность в креативных людях, которые могут

находить нестандартные решения в сложных ситуациях, придумывать новое. С

помощью разных методов, применяемых при реализации экологической

деятельности, можно заинтересовать обучающихся. В частности:

1.

Метод наблюдения за объектами природы в исследовательской

работе «Создание экологической тропы на территории техникума г.

Хабаровска».

Аспект описания метода

Характеристика и содержание

Общая характеристика метода

Визуальное маршрутное фиксированное

наблюдение.

• Визуальное: с использованием органов

чувств и простого оборудования.

• Маршрутное: вдоль заранее намеченного

пути будущей тропы.

• Фиксированное: на определенных точках

(станциях).

Тип наблюдения: полевое, систематическое,

прямое.

Цель применения

Сбор достоверных данных для:

• Оценки биоразнообразия территории.

• Выявления ценных, редких, типичных и

уникальных объектов для включения в

тропу.

• Оценки экологического состояния

территории (сухостой, мусор и пр.).

• Определения антропогенной нагрузки.

Основные этапы проведения

1. Подготовительный: Изучение карт,

разработка карты-схемы и бланка полевого

дневника.

2. Полевой: Маршрутное обследование,

фиксация объектов (дендрологических,

флористических, фаунистических,

антропогенных) и проблем в дневник.

3. Камеральный: Систематизация данных,

идентификация видов, картографирование,

анализ и формулировка выводов.

Необходимое оборудование и

материалы

Блокнот/полевой дневник, ручка,

фотоаппарат/смартфон, рулетка, GPS-

навигатор/смартфон с картами, план

территории, атласы-определители, планшет.

Критерии отбора объектов для

станций

Репрезентативность (типичность),

уникальность, демонстративность

(наглядность), доступность и безопасность,

эстетическая ценность.

Ожидаемые результаты

применения метода

• Инвентаризационный список флоры и

фауны.

• Карта-схема экологической тропы с

станциями.

• Текстовое описание каждой станции.

• Фотоотчет для презентации и буклета.

• Выводы и предложения по

благоустройству.

Общее заключение о методе

Метод является научным, наглядным и

наиболее подходящим для данного

исследования.

2.

Метод

сравнения

в

исследовательской

работе

«Создание

экологической тропы на территории техникума г. Хабаровска».

Общая характеристика и роль метода.

Метод сравнения — это научный способ познания, в процессе которого

устанавливаются сходства и различия между объектами или явлениями для

выявления их качественных и количественных характеристик.

В

данной

работе

метод

сравнения

выполняет

аналитическую

и

обосновывающую функцию. Он применяется не изолированно, а в связке с

другими методами (наблюдение, картографирование, анализ), позволяя:

Сравнить варианты планировки тропы.

Оценить состояние территории до и после (гипотетически или на этапе

реализации).

Выбрать оптимальные решения для обустройства станций.

Аспект описания метода

Характеристика и содержание

Цели применения метода

1. Сравнительный анализ территории «до» и

«после» для оценки планируемых изменений.

2. Сопоставление вариантов маршрута и

станций для выбора оптимального.

3. Сравнение с аналогами в других учебных

заведениях для учета лучших практик.

4. Оценка эффективности решений (например,

вариантов оформления станций).

Основные объекты для сравнения

1. Состояние территории до реализации проекта.

2. Проектное

состояние территории после создания тропы.

3. Опыт организации экотроп в других учебных

заведениях (аналоги).

4. Различные варианты маршрута (А, Б и т.д.).

5. Различные объекты/решения (например, виды

растений для клумбы).

Ключевые критерии для сравнения

Для территории «до/после»:

• Биоразнообразие, эстетический вид, уровень

антропогенной нагрузки, образовательный

потенциал, количество рекреационных зон.

Для вариантов маршрута:

• Протяженность, количество станций,

безопасность, логистика, разнообразие объектов.

Для сравнения с аналогами:

• Количество и тематика станций, материалы

оформления, целевая аудитория, охват

образовательных программ.

Этапы применения метода

1. Определение объектов и критериев: Выбор

того, что и по каким параметрам сравнивать.

2. Сбор данных: Фиксация состояния «до»,

разработка проекта «после», изучение аналогов.

3. Непосредственное сравнение: Сопоставление

данных по критериям (часто в табличной форме).

4. Анализ и выводы: Интерпретация

сходств/различий для обоснования решений.

Ожидаемые результаты применения

• Научно обоснованный выбор оптимального

маршрута и наполнения тропы.

• Доказательство эффективности проекта через

наглядное сравнение «было — станет».

• Выявление сильных и слабых сторон проекта на

основе анализа аналогов.

• Повышение убедительности и

глубины исследования.

Общее заключение о методе

Метод сравнения трансформирует работу из

простого описания в серьезное исследование,

доказывающее его необходимость,

продуманность и практическую значимость.

3.

Методы лихеноиндикации и оценки флуктуирующей асимметрии

листьев придаёт работе глубокую научную значимость и наглядно

демонстрирует

экологическое

состояние

территории.

Эти

методы

идеально подходят для создания на тропе настоящей «исследовательской

лаборатории под открытым небом».

Общая характеристика методов.

Оба метода относятся к методам биоиндикации - способу оценки состояния

окружающей среды по реакции живых организмов (биоиндикаторов). Их

применение позволит не только создать тропу, но и оснастить ее станциями для

самостоятельного мониторинга силами студентов.

Лихеноиндикация - оценка чистоты атмосферного воздуха по видовому

разнообразию,

встречаемости

и

жизненному

состоянию

лишайников

(лихенофлоры).

Лишайники

чрезвычайно

чувствительны

к

загрязнению

воздуха, особенно сернистыми газами (SO ) и тяжелыми металлами.

₂

Метод оценки флуктуирующей асимметрии листа (ФАЛ) — оценка состояния

окружающей среды по степени отклонения развития листовой пластинки от

идеальной

симметрии.

Чем

выше

уровень

загрязнения

(химического,

радиационного) или стрессовых условий (температура, влажность), тем менее

симметрично развивается лист, так как его развитие нарушается на клеточном

уровне.

Аспект описания

методов

Метод лихеноиндикации

Метод оценки

флуктуирующей асимметрии

листа (ФАЛ)

Суть метода

Оценка чистоты атмосферного

воздуха по состоянию лишайников

на коре деревьев.

Оценка уровня стресса у

растений по степени

нарушения стабильности

развития (симметрии)

листовых пластин.

Объект

исследования

Лишайники на стволах деревьев

(например, дуб монгольский,

береза).

Листья деревьев-

биоиндикаторов (береза

плосколистная, дуб

монгольский).

Основные этапы

проведения

1. Выбор модельных деревьев: 10-15

деревьев одного вида, равномерно

распределенных по территории.

2. Учет лишайников: На учетной

площадке 10x10 см определяют

проективное покрытие и видовой

состав.

3. Обработка данных: Составление

таблиц и карты-схемы с зонами

загрязнения.

1. Сбор материала: Сбор по

10-15 листьев с 10-15

деревьев, растущих в разных

зонах.

2. Измерения: Проведение 5-7

промеров левой и правой

стороны каждого листа.

3. Расчет показателя

ФАЛ: Расчет относительной

величины асимметрии для

каждого листа и усреднение

значений.

4. Оценка

результатов: Сравнение

среднего значения со шкалой

отклонений.

Ключевые

оцениваемые

параметры

1. Проективное покрытие (%

площади коры).

2. Видовой состав: наличие

кустистых, листоватых, накипных

форм.

1. Сбор материала: Сбор по

10-15 листьев с 10-15

деревьев, растущих в разных

зонах.

2. Измерения: Проведение 5-7

промеров левой и правой

стороны каждого листа.

3. Расчет показателя

ФАЛ: Расчет относительной

величины асимметрии для

каждого листа и усреднение

значений.

4. Оценка

результатов: Сравнение

среднего значения со шкалой

отклонений.

Интерпретация

результатов

Чистый воздух: Высокое покрытие,

наличие кустистых лишайников.

Загрязненный воздух: Низкое

покрытие, доминирование накипных

форм.

Норма (низкий стресс): ФАЛ

< 0,055.

Критическое состояние

(высокий стресс): ФАЛ >

0,065.

Цель

применения в

проекте

1. Дать количественную

оценку чистоты воздуха на

территории.

2. Выявить наиболее и наименее

загрязненные участки для

оптимального планирования

маршрута тропы.

1. Дать количественную

оценку общего уровня

стресса у растений.

2. Оценить благоприятность

среды для живых организмов.

Общая цель для

обоих методов

1. Повысить научную ценность работы за счет объективных методик.

2. Создать на тропе «интерактивные станции» для будущего

мониторинга и практических занятий.

Ожидаемые

результаты и

выводы

• Объективная картина загрязнения

воздуха.

• Научное обоснование для

• Объективная оценка общего

состояния среды.

• Доказательство

размещения рекреационных зон в

чистых местах.

• Рекомендации администрации по

высадке растений-фитофильтров в

загрязненных точках.

актуальности проекта для

промышленного города

Хабаровска.

• Создание уникального

образовательного продукта –

площадки для реальных

научных исследований.

4.

Статистические методы обработки данных в исследовательской

работе «Создание экологической тропы на территории техникума г.

Хабаровска».

Общая характеристика и цель применения

Аспект

Статистическая обработка

данных

Организация и сопровождение работы

преподавателем

Цель / Роль

Преобразовать сырые данные

в объективные, достоверные и

наглядные выводы. Придать

работе научную строгость.

Превратить идею в реальный

образовательный продукт. Выступить в

роли научного руководителя, менеджера

и наставника, создавая условия для

самостоятельной работы студентов.

Ключевые

задачи /

Функции

1. Обработка количественных

данных.

2. Проверка

достоверности гипотез.

3. Визуализация результатов

(графики, диаграммы).

1. Мотивация и постановка целей.

2. Обеспечение ресурсами (материалы,

информация).

3. Обучение методам и кураторство.

4. Координация и контроль этапов

работы.

5. Помощь в оформлении и подготовке к

защите.

Основные

этапы

1. Сбор и

систематизация: Внесение

данных в таблицы (Excel).

2. Описательная

статистика: Расчет средних

значений, отклонений.

3. Проверка

гипотез: Сравнение групп

1. Подготовительный: Формулировка

проблемы, план.

2. Планирование: Разработка дорожной

карты, обеспечение ресурсами.

3. Исследование: Обучение,

консультации, полевой выезд.

4. Оформление: Редактура, координация

производства.

данных (t-критерий

Стьюдента).

4. Визуализация: Построение

графиков и диаграмм.

5. Завершение: Открытие тропы,

планирование поддержки.

Инструменты и

методы

ПО: Microsoft Excel / Google

Таблицы.

Методы: Расчет среднего

арифметического,

стандартного отклонения, t-

критерий Стьюдента,

корреляционный анализ.

Педагогические приемы: Принцип

проблемности, диалогичность, "зона

ближайшего развития", создание

ситуации успеха, мозговой штурм,

регулярные планёрки.

Ожидаемый

результат /

Итог

Научно обоснованные

выводы о состоянии

территории. Наглядные

материалы для

информационных стендов

тропы. Доказательство рабочих

гипотез.

Реализованный проект экологической

тропы. Развитие

компетенций студентов. Сформированна

я команда для поддержки и развития

тропы. Значимый социально-

образовательный продукт.

Значимость в

работе

Доказывает

объективность исследования,

позволяет перейти от описания

к анализу и доказательствам.

Обеспечивает реализацию проекта от

идеи до результата. Формирует

образовательную среду для

практического обучения и личностного

роста студентов.

Этапы создания исследовательской работы "Создание экологической

тропы на территории техникума г. Хабаровска".

№

этапа

Название этапа

Цель этапа

Ключевые действия и

содержание работы

1

Диагностико-

мотивационный

Выявить потенциал

территории и сформировать

у студентов интерес к

проекту.

Анализ территории (оценка

ресурсов и проблем).

Формирование инициативной

группы. Мотивационная

беседа о ценности и

перспективах проекта.

2

Подготовительно-

проектировочный

Разработать детальный план

исследования и создания

тропы.

Формулировка темы, целей и

задач. Выбор и обоснование

методик. Составление

календарного плана.

Обеспечение ресурсами

(материально-техническое,

информационное,

организационное).

3

Организационно-

исследовательски

й

Организовать и

проконтролировать процесс

сбора и первичной

обработки данных.

Инструктаж и обучение

методикам. Кураторство

полевых работ.

Промежуточный контроль

(совещания). Методическая

помощь в систематизации и

первичной обработке данных.

4

Анализ,

обобщение и

оформление

Научить студентов

анализировать данные и

грамотно оформлять

результаты исследования.

Статистическая обработка

данных. Интерпретация

результатов. Разработка

проекта тропы (маршрут,

станции, макеты).

Оформление текста работы и

подготовка презентации.

5

Реализация

проекта и

публичной

презентации

Реализовать проект на

местности и представить

результаты широкой

аудитории.

Организация практических

работ по обустройству тропы.

Публичная защита на

конференциях и конкурсах.

Подготовка публикаций.

6

Рефлексивно-

перспективный

Подвести итоги работы и

наметить планы на будущее

Совместный анализ

проделанной работы (успехи,

трудности). Оценка

достигнутых результатов.

Планирование дальнейшего

развития проекта

(мониторинг, расширение).

Поощрение участников.

Способы

организации

деятельности

обучающегося

при

выполнении

исследовательской работы "Создание экологической тропы на территории

техникума г. Хабаровска".

Организация деятельности обучающихся строится на принципах системности,

дифференциации и практической направленности. Преподаватель выступает в

роли тьютора, фасилитатора и менеджера проекта.

1.

Технология проблемного обучения и кейс-метод.

Создание проблемной ситуации:

преподаватель формулирует ключевую

проблему: *«Территория техникума обладает ресурсами для отдыха и

обучения, но не организована и не используется для этих целей. Как мы можем

это изменить?»

Работа с кейсами: студентам предлагается изучить успешные кейсы создания

экотроп в других учебных заведениях России (например, в вузах Москвы,

Санкт-Петербурга или Дальнего Востока). Это позволяет перенять лучший

опыт и избежать типичных ошибок.

Эвристические беседы: преподаватель задает наводящие вопросы: «Какой

объект на территории самый ценный и почему?», «Для кого мы создаем тропу:

для первокурсников, выпускников, гостей?», «Как вписать станцию о биоте в

общую концепцию?».

2.

Метод проектов и этапность деятельности.

Преподаватель разбивает глобальную задачу на управляемые этапы, организуя

работу по agile-методологии (гибкое управление проектами):

Этап (Спринт)

Задачи

Организация деятельности

Результаты

Спринт 1.

Подготовительный

Проведение

первичного

обследования

территории

Выход на местность всей

группой. Инструктаж по ТБ

и методам наблюдения.

Фотофиксация.

Фотоотчет,

предварительный

список объектов

Спринт 2.

Исследовательский

Сбор и

обработка

данных

Работа в группах по

направлениям

(исследователи, социологи).

Консультации преподавателя

по методикам.

Таблицы с

данными,

заполненные

анкеты,

обработанная

статистика

Спринт 3.

Проектный

Разработка

концепции

тропы

Проведение мозгового

штурма со всеми группами.

Создание ментальной карты

проекта.

Утвержденный

маршрут, тематика

станций, дизайн-

макеты

Спринт 4.

Реализационный

Изготовлени

е и монтаж

элементов

тропы

Совместная работа с

хозяйственными службами.

Организация субботников.

Координация работ.

Готовая к

открытию

экологическая

тропа

Спринт 5.

Аналитический

Подготовка

отчета и

презентации

Помощь в структурировании

работы. Подготовка к

защите. Репетиция доклада.

Защита проекта,

публикация

результатов

Дополнительные элементы организации проекта

Направление организации

Используемые

инструменты и методы

Назначение и результат

Цифровизация проекта

Облачные сервисы

(Google Документы,

Yandex Диск)

Совместное ведение дневника

исследований, оформление

отчета в реальном времени

Социальные медиа

(ВКонтакте, Telegram-

канал)

Оперативное информирование,

обмен новостями, мотивация

участников

Рефлексия и оценка

Рефлексивные

дневники

Фиксация студентами мыслей,

успехов и трудностей в процессе

работы

Критериальное

оценивание

Обеспечение прозрачности и

объективности оценки на каждом

этапе

Используемые ресурсы.

Для успешной реализации проекта преподаватель задействует комплекс

ресурсов, которые можно разделить на несколько категорий:

Категория ресурсов

Конкретные составляющие

Назначение и применение в

проекте

Материально-

технические

ресурсы

Оборудование для исследований:

• Цифровая техника (фотоаппарат,

камера)

• Измерительные инструменты

(рулетки, GPS-навигаторы)

• Полевое оборудование (лупы,

бинокли, планшеты)

Оборудование для обработки:

• Компьютерный класс с ПО

• Оргтехника (принтер, сканер)

Материалы для создания тропы:

• Влагостойкие материалы

(фанера, пластик)

• Крепеж, инструменты, краски

Проведение полевых

исследований, фотофиксация

объектов, точные измерения.

Обработка данных,

статистический анализ,

оформление результатов.

Изготовление и монтаж

информационных стендов,

указателей и других

элементов тропы.

Информационно-

методические

ресурсы

Научная литература:

• Определители растений и

животных

• Пособия по экологическому

мониторингу

Нормативные документы:

• СанПиНы, правила

благоустройства

• ГОСТы

Цифровые платформы:

• Мессенджеры, социальные сети

• Облачные сервисы

Методическое обеспечение

исследований, правильное

определение видов.

Соблюдение нормативных

требований при

проектировании и

обустройстве тропы.

Организация коммуникации

между участниками проекта,

оперативное

информирование.

Временные

ресурсы

Учебное время:

• Часы по дисциплинам

"Экология", "Биология"

Внеурочное время:

• Консультации

• Полевые выходы

• Субботники

Плановое выполнение

проектных задач в учебном

процессе. Дополнительная

работа по сбору данных,

практическому обустройству

тропы.

Финансовые

Бюджет проекта

Закупка материалов,

ресурсы

оборудования, оплата

дополнительных услуг.

Итог.

Роль

преподавателя

заключается

в

эффективной

мобилизации,

интеграции и управлении всеми этими разнородными ресурсами. От его

организаторских способностей зависит, превратится ли проект из интересной

идеи в реальный, осязаемый и долговечный образовательный продукт,

приносящий пользу всему техникуму и городу Хабаровску.

3. Результаты и эффекты.

Лесков

Сергей

принимает

активное

участие

в

проектно-

исследовательской

деятельности.

На

его

счету

участие

не

только

в

межрегиональном

дистанционном

конкурсе

экологических

проектов,

в

номинации «Исследовательская работа», где он стал победителем и был

удостоен диплома (Приложение №3), но и победы в научно-практической

конференции

«Эрудит»,

ежегодно

проходящей

внутри

образовательного

учреждения.

Реализация проекта позволила Лескову Сергею не только внести

ощутимый вклад в благоустройство техникума, в котором он обучается, но и в

значительной

мере

усилить

свою

профессиональную

подготовку.

Сформированные компетенции являются фундаментальными для его будущей

профессии, с их помощью он демонстрирует способность применять знания в

реальных задачах и нести ответственность за результат. Данный опыт

подтверждает его высокий потенциал как будущего квалифицированного

специалиста в области сборки металлоконструкций.

Заключение

Общие выводы и значимость педагогической практики в рамках

исследовательской работы «Создание экологической тропы на территории

техникума г. Хабаровска»

Общие выводы

Проведенная

исследовательская

работа

и

сопутствующая

ей

педагогическая практика позволяют сформулировать следующие выводы:

1.

Достижение проектных целей: В результате работы был разработан и

частично

реализован

проект

экологической

тропы

на

территории

Хабаровского

техникума.

Проект

доказал

свою

реализуемость

и

эффективность как метод благоустройства и экологизации пространства

техникума.

2.

Интеграция

теоретических

знаний

и

практических

навыков: Практика показала высокую эффективность проектного метода

в

образовательном

процессе.

Студенты

успешно

апробировали

теоретические знания из областей экологии, биологии, географии и

проектной деятельности в реальных условиях, что подтверждается

созданными материальными объектами (маршрут, информационные

буклеты).

3.

Формирование комплексных компетенций: В процессе работы у

участников

сформировался

комплекс

профессиональных

и

общих

компетенций,

включая

навыки

проведения

полевых

исследований,

работы с информационными источниками, командного взаимодействия,

решения практических задач и публичной презентации результатов.

4.

Оценка образовательного потенциала: Созданная экологическая тропа

была

идентифицирована

как

перспективная

учебно-методическая

площадка для проведения занятий не только по естественнонаучным, но

и по гуманитарным дисциплинам, а также для реализации программ

внеурочной деятельности и экологического просвещения.

Значимость педагогической практики

Значимость проведенной практики заключается в ее многогранном

положительном воздействии на образовательную среду и ее субъектов.



Для обучающихся:

Практико-ориентированное

обучение: Произошло

углубление

и

актуализация знаний через их практическое применение, что способствует

более прочному усвоению материала.

Развитие метапредметных результатов: Сформированы ключевые навыки

XXI века: критическое мышление, креативность, коммуникация и кооперация.

Воспитание экологической ответственности: Непосредственное участие в

улучшении окружающей среды техникума способствовало формированию

личной экологической культуры и гражданской позиции.



Для педагогического сообщества:

Апробация

инновационных

методов: Практика

демонстрирует

эффективность

исследовательской

и

проектной

деятельности

как

педагогической

технологии,

которую

можно

тиражировать

для

других

дисциплин и тем.

Создание методического задела: Разработанные в ходе проекта материалы

(паспорт тропы, методические рекомендации) могут быть использованы

другими педагогами для реализации аналогичных проектов.

Таким образом, педагогическая практика в рамках исследовательской

работы

по

созданию

экологической

тропы

доказала

свою

высокую

эффективность. Она является успешной моделью образования для устойчивого

развития, где достигается синергетический эффект от сочетания учебно-

исследовательских, практических и воспитательных задач. Данный опыт может

быть рекомендован к распространению в системе среднего профессионального

образования как перспективная форма организации учебной деятельности.