Автор: Цой Катерина Александровна
Должность: учитель английского языка
Учебное заведение: МКОУ " Мещовская СОШ"
Населённый пункт: г.Мещовск, Калужская область
Наименование материала: Методическая разработка
Тема: Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через
метод проектов
Пояснительная записка
Актуальность разработки обусловлена необходимостью обновления
содержания общего образования в соответствии с требованиями федеральных
государственных образовательных стандартов. ФГОС основного общего
образования определяет коммуникативные универсальные учебные действия
как один из ключевых метапредметных результатов. К ним относятся умение
организовывать учебное сотрудничество, формулировать и аргументировать
собственную позицию, осознанно использовать речевые средства для решения
коммуникативных задач, владеть устной и письменной речью. Однако практика
массовой школы показывает, что значительная часть обучающихся испытывает
устойчивые трудности при публичных выступлениях, ведении дискуссии,
постановке вопросов, работе в группе. Учителя отмечают бедность активного
словаря, неумение удерживать логическую структуру высказывания, низкий
уровень рефлексии в коммуникативных ситуациях.
Метод проектов обладает значительным потенциалом для преодоления
указанных дефицитов. В основе метода лежит самостоятельная деятельность
обучающихся, направленная на решение практически значимой проблемы и
создание конкретного продукта. Коммуникация при этом становится не
вспомогательным, а системообразующим условием работы: учащиеся
договариваются о распределении ролей, обсуждают источники информации,
представляют промежуточные и итоговые результаты. Таким образом, развитие
коммуникативной компетенции происходит не через имитационные
упражнения, а в естественной речевой среде совместной деятельности.
Страница 1
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
Цель методической разработки — представить систему педагогических
приёмов и организационных форм, обеспечивающих целенаправленное
развитие коммуникативной компетенции учащихся основной школы в процессе
выполнения учебных проектов.
Задачи разработки:
охарактеризовать структуру коммуникативной компетенции
применительно к проектному обучению;
описать этапы организации проектной деятельности с выделением
коммуникативных задач на каждом этапе;
представить конкретные приёмы, формы и дидактические материалы для
развития речевых, интерактивных и перцептивных умений;
разработать критерии и инструменты оценивания коммуникативных
результатов;
дать методические рекомендации по включению проектной работы в
урочную и внеурочную деятельность.
Целевая аудитория — учителя основной школы, педагоги
дополнительного образования, методисты, организующие проектную
деятельность в 5–9 классах. Разработка применима в преподавании
гуманитарных и естественнонаучных дисциплин, а также в рамках
межпредметных курсов.
Под коммуникативной компетенцией в данной разработке понимается
интегративное качество личности, включающее готовность и способность к
продуктивному речевому взаимодействию: умение воспринимать и
интерпретировать информацию, выстраивать собственное высказывание в
соответствии с целью и ситуацией, координировать позиции собеседников,
оценивать эффективность коммуникации. Структурно выделяются три
компонента: когнитивный (знания о нормах общения, жанрах, стратегиях),
Страница 2
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
деятельностный (владение речевыми и невербальными средствами, умение
слушать, задавать вопросы, аргументировать) и рефлексивно-оценочный
(способность анализировать собственное коммуникативное поведение и
корректировать его).
Содержание разработки
Этапная модель организации проектной деятельности с
коммуникативным акцентом
Метод проектов реализуется в четыре этапа. На каждом этапе выделяется
ведущая коммуникативная задача и конкретные приёмы её решения.
Первый этап — проблематизация и целеполагание. Учащиеся совместно с
учителем определяют тему, проблему, цель и задачи проекта. Ведущие
коммуникативные умения: формулировать суждение, уточнять смысл
высказывания, выявлять противоречия, договариваться о совместных целях.
Приёмы: мозговой штурм по правилам безоценочного обсуждения, техника
«вопрос — контрвопрос», построение дерева целей в малых группах с
последующей защитой группового варианта.
Второй этап — планирование. Определяются этапы работы, сроки,
источники, форма продукта, критерии оценки. Ведущие умения: распределять
обязанности, обосновывать выбор, слушать альтернативные предложения,
достигать консенсуса. Приёмы: переговорная площадка «карусель» для
согласования позиций, матрица ответственности, публичная презентация
группового плана с процедурой уточняющих вопросов.
Третий этап — реализация. Учащиеся собирают и анализируют
информацию, выполняют практическую часть, готовят продукт. Ведущие
умения: интервьюирование, ведение учебного диалога, письменная фиксация,
описание хода работы, конструктивная обратная связь. Приёмы: парное
Страница 3
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
взаимообучение, ролевое распределение «спикер — аналитик — хронометрист
— секретарь», ведение бортового журнала группы, промежуточные стендовые
доклады.
Четвёртый этап — презентация и рефлексия. Группы представляют
результаты, отвечают на вопросы, оценивают собственную работу и работу
других. Ведущие умения: публичное выступление, аргументация в условиях
критики, самооценка, корректное формулирование оценочных суждений.
Приёмы: выступление с опорой на визуальный ряд, жанр научного доклада,
пресс-конференция, рефлексивные листы, техника «плюс — минус —
интересно» по отношению к выступлениям.
Методы и приёмы развития коммуникативных действий
Развитие коммуникативной компетенции в проектной работе опирается на
три группы методов: интерактивные, рефлексивные и методы речевого
тренинга. Их сочетание обеспечивает формирование всех компонентов
компетенции в единстве.
Интерактивные методы направлены на организацию продуктивного
группового взаимодействия. К ним относятся:
дискуссия с распределением ролей «генератор идей», «критик»,
«секретарь», «наблюдатель» — позволяет отрабатывать умение слышать
позицию другого и удерживать ролевую рамку;
дебаты по проблемному вопросу проекта — развивают аргументацию,
логическую последовательность, умение опровергать без перехода на
личности;
круглый стол с заранее подготовленными экспертными позициями —
тренирует презентацию разных точек зрения и поиск общего решения;
Страница 4
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
парное интервью — формирует умение задавать открытые вопросы,
уточнять, резюмировать услышанное.
Рефлексивные методы обеспечивают осознание учащимися собственных
коммуникативных действий. Используются:
двухчастный рефлексивный лист «как я действовал — как я мог бы
действовать иначе»;
анализ видеозаписи групповой работы по заданным критериям
(распределение реплик, соблюдение регламента, невербальные сигналы);
коллективное обсуждение успешных и неуспешных коммуникативных
ситуаций проекта;
шкалирование собственного вклада в групповую работу по
десятибалльной шкале с обоснованием выставленного балла.
Методы речевого тренинга встраиваются в канву проектной работы.
Учащимся предлагаются короткие упражнения на этапе актуализации:
одноминутное высказывание без повторов и слов-паразитов на заданную
тему;
переформулирование тезиса тремя разными способами с сохранением
смысла;
составление трёх вопросов разного типа к услышанному тексту:
фактический, уточняющий, проблемный;
устное реферирование источника с ограничением по времени до сорока
секунд.
Дидактические материалы
Для системной работы по развитию коммуникативной компетенции
используются следующие дидактические материалы.
Страница 5
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
Карта распределения коммуникативных ролей. В группе из четырёх-пяти
человек каждому участнику на определённый период присваивается
функциональная роль: модератор следит за порядком высказываний и
регламентом; аналитик фиксирует аргументы и находит слабые места;
оформитель переводит содержание в визуальную форму; спикер представляет
результаты. Роли меняются на каждом этапе проекта, что позволяет каждому
ученику освоить разные коммуникативные позиции.
Лист наблюдения за групповой работой. Заполняется учителем или
наблюдателем из числа учащихся и содержит критерии: активность включения,
умение слушать без перебивания, аргументированность высказываний, реакция
на критику, умение обобщать. Каждый критерий оценивается по трёхуровневой
шкале с описанием индикаторов.
Речевые опоры для выступлений. Учащиеся получают карточки с
вариантами начала высказывания и связок, например: «Наша группа пришла к
выводу о том, что...», «Это позволяет утверждать, что...», «В качестве
контраргумента можно привести...», «Таким образом, представленные данные
подтверждают...». Опоры вариативны и постепенно убираются по мере
автоматизации умений.
Протокол взаимного оценивания выступлений. Содержит критерии:
ясность формулировки цели, логичность структуры, содержательность,
владение предметом, культура речи, умение отвечать на вопросы. Оценка по
каждому критерию сопровождается записью одного сильного момента и одного
направления для улучшения. Протокол заполняется слушателями и передаётся
выступающим без указания автора.
Банк проблемных ситуаций. Составлен по учебным предметам. Примеры
ситуаций для обсуждения: «Как объяснить одноклассникам необходимость
сортировки отходов, если в школе нет контейнеров», «Как убедить
Страница 6
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
администрацию изменить время начала занятий». Ситуации используются на
этапе проблематизации для тренировки аргументации и постановки вопросов.
Формы организации работы
Проектная деятельность, направленная на развитие коммуникативной
компетенции, реализуется в следующих формах:
мини-проекты в рамках одного урока или двухчасового занятия —
позволяют отрабатывать отдельные коммуникативные умения в сжатых
временных рамках;
межпредметные недели проектов — объединяют учебные параллели и
создают условия для разновозрастной коммуникации;
проектная мастерская во внеурочной деятельности — предполагает
регулярные занятия с последовательным усложнением коммуникативных
задач;
школьная проектная конференция — является итоговым событием, где
коммуникативные умения демонстрируются в публичном формате;
сетевое взаимодействие между классами одной школы или школ-
партнёров — расширяет круг собеседников и требует использования
дистанционных средств общения.
Каждая форма имеет собственную специфику организации
коммуникации. Мини-проекты предпочтительны для формирования базовых
умений слушания и уточняющих вопросов. Конференция требует целостного
овладения речевой культурой и умения работать с аудиторией. Разновозрастные
группы создают естественную ситуацию наставничества, в которой старшие
учащиеся объясняют, инструктируют, дают обратную связь младшим.
Страница 7
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
Оценивание коммуникативных результатов
Оценивание коммуникативной компетенции строится на сочетании
внешней оценки учителя, взаимной оценки и самооценки учащихся. Основным
инструментом является критериальная оценочная таблица, используемая на
всех этапах проекта.
Уровень сформированности коммуникативных умений до и после
проектного цикла по трём компонентам
Показатель | Базовый уровень до проекта | Базовый уровень после проекта
| Повышенный уровень после проекта
Умение формулировать аргументированное высказывание | 34 | 61 | 28
Умение задавать уточняющие и проблемные вопросы | 29 | 58 | 31
Умение слушать и вести диалог без перебивания | 41 | 72 | 24
Умение оценивать выступление по критериям | 22 | 55 | 30
Данные приведены в процентах от числа обучающихся, участвовавших в
апробации, по результатам наблюдений.
Оценивание проводится по трём уровням. Базовый уровень означает, что
учащихся выполняет коммуникативные действия с опорой на шаблон или при
поддержке учителя. Повышенный уровень — самостоятельное и уверенное
выполнение действий в новых условиях. Высокий уровень — учащихся не
только реализует собственные коммуникативные задачи, но и организует
взаимодействие других, становится модератором обсуждения.
Критерии для устной презентации проекта:
соответствие содержания заявленной цели;
логичность и структурированность выступления;
аргументированность основных положений;
Страница 8
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
культура речи (точность, выразительность, отсутствие слов-паразитов);
умение удерживать внимание аудитории;
корректность ответов на вопросы;
соблюдение регламента.
Каждый критерий оценивается от нуля до двух баллов, где ноль означает
отсутствие выраженности, один — частичную выраженность, два — полную
выраженность. Максимальный суммарный балл за выступление —
четырнадцать.
Для оценки групповой коммуникации используются следующие
критерии:
равномерность включения всех участников;
наличие конструктивного обсуждения без перехода на личности;
способность группы приходить к согласованному решению;
распределение и смена ролей;
рефлексия группового процесса.
Методические рекомендации по использованию
Педагогу, внедряющему проектную деятельность как средство развития
коммуникативной компетенции, целесообразно соблюдать несколько
организационных условий.
Первое условие — педагогическое наблюдение должно предшествовать
планированию. До начала проектного цикла учитель проводит диагностику
коммуникативных умений класса: фиксирует, кто из учащихся свободно
высказывается, кто испытывает трудности при публичных ответах, как
распределяются роли в спонтанно возникающих группах. На основании
наблюдений формируются проектные группы, сбалансированные по уровню
Страница 9
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
коммуникативной активности. В каждой группе должен быть учащихся с
выраженными организаторскими умениями, учащихся с сильной предметной
подготовкой, учащихся, которому требуется развитие речевых навыков, и
учащихся с визуально-образным типом мышления.
Второе условие — постепенное усложнение коммуникативных задач. На
первом году работы (пятый или шестой класс) учащиеся выполняют проекты с
высокой степенью внешней регламентации: учитель задаёт готовый план
коммуникации, раздаёт речевые опоры, назначает роли. На втором году
регламентация снижается: учащиеся самостоятельно определяют формат
обсуждения, выбирают ораторов, распределяют обязанности. На третьем году
проект становится полностью самостоятельным: группа сама ставит проблему,
планирует взаимодействие, оценивает результат. Такая последовательность
соответствует зоне ближайшего развития и предотвращает эффект выученной
беспомощности.
Третье условие — коммуникативные умения должны быть предметом
явного обсуждения. Недостаточно сказать учащимся «обсудите в группах».
Учитель выделяет время на постановку коммуникативной задачи и рефлексию
её выполнения. Например, перед дискуссией формулирует: «Сегодня ваша
задача — не победить оппонента, а найти решение, с которым согласятся все.
Для этого каждое предложение должно сопровождаться аргументом». После
дискуссии задаёт вопросы: «Кто остался неуслышанным? Почему так
произошло? Что помогло группе договориться?» Такая рефлексия переводит
коммуникативный опыт из неосознаваемого в осознаваемый.
Четвёртое условие — многообразие коммуникативных ситуаций.
Коммуникативная компетенция не может быть сформирована только в формате
выступления с докладом. Учащимся необходимы ситуации переговоров, спора,
инструктирования, интервью, отчёта, объяснения, агитации. Проект позволяет
Страница 10
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
моделировать эти ситуации: на этапе планирования — переговоры о
распределении задач; при сборе информации — интервью с экспертами; на
промежуточном контроле — отчёт о выполнении плана; на презентации —
доклад и ответы на критику; на рефлексии — анализ собственного вклада.
Учитель проектирует смену коммуникативных жанров и фиксирует успешность
в каждом из них.
Пятое условие — систематическое использование формирующего
оценивания. Оценка коммуникативных действий должна быть критериальной,
описательной и своевременной. Не рекомендуется ограничиваться итоговой
отметкой за презентацию. В течение проекта учащиеся получают обратную
связь как минимум трижды: после этапа планирования, после промежуточного
представления результатов и после итоговой защиты. Обратная связь
формулируется в виде конкретных указаний: «В твоём выступлении были
сильные аргументы, но вторая часть не связана с первой. Попробуй
использовать переход: из сказанного следует...». Общие фразы «молодец,
хорошо выступил» не способствуют развитию.
Шестое условие — создание атмосферы коммуникативной безопасности.
Учащиеся, испытывающие страх публичных выступлений, первоначально
должны получать роли, не связанные с говорением перед большой аудиторией.
Это может быть подготовка визуальных материалов, ведение протокола,
техническая поддержка презентации. Постепенно коммуникативная нагрузка
увеличивается: сначала выступление в паре с сильным спикером, затем ответ на
один заранее подготовленный вопрос, затем самостоятельное представление
одного раздела проекта. Категорически не рекомендуется использовать оценку
как инструмент принуждения к выступлению. Ошибка ученика во время
выступления должна трактоваться как учебная ситуация, а не как повод для
снижения отметки.
Страница 11
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
Конкретные трудности, возникающие при реализации разработки, и
способы их преодоления систематизированы в таблице.
Типичные трудности при внедрении метода проектов и частота их
проявления
Трудность | Доля учителей, отметивших трудность, в процентах | Доля
случаев успешного преодоления после применения рекомендаций, в процентах
Неравномерность участия в групповой работе | 78 | 69
Затруднения при формулировании темы и проблемы | 64 | 72
Низкая культура публичных выступлений | 71 | 58
Недостаток времени на проектную деятельность | 83 | 41
Трудности при оценивании индивидуального вклада | 66 | 63
Данные основаны на опросе педагогов, внедряющих проектную
деятельность в течение одного учебного года.
Для преодоления неравномерности участия рекомендуется применять
технику «разрезанного листа»: каждая группа получает общий лист задания,
разрезанный на части по числу участников. Каждый учащихся выполняет свою
часть, после чего группа собирает целостный ответ. Оценивается только
целостный результат, что мотивирует участников к кооперации. В случае
систематического уклонения ученика от работы применяется индивидуальная
беседа без публичного обсуждения и при необходимости заключение учебного
контракта с конкретными обязательствами.
Для преодоления недостатка времени проектная деятельность
интегрируется в урочные темы. Например, при изучении темы «Экологические
факторы» в курсе биологии учащиеся выполняют мини-проект «Экологический
паспорт пришкольной территории» в течение двух уроков. Коммуникативные
Страница 12
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
задачи встраиваются в предметный материал без выделения дополнительных
часов.
Заключение
Применение описанной системы организации проектной деятельности в
течение трёх учебных лет позволяет зафиксировать устойчивую
положительную динамику коммуникативных умений. Наблюдения учителей и
данные ученического самооценивания показывают, что доля учащихся,
свободно выступающих перед аудиторией без чтения с листа, увеличивается с
примерно трети до двух третей от общего числа. Учащиеся начинают
использовать разнообразные речевые средства для связи смысловых частей
высказывания, уменьшается количество пауз-хезитаций и слов-паразитов.
Повышается качество вопросов: от фактических и воспроизводящих к
аналитическим и проблемным. В групповой работе снижается количество
конфликтных ситуаций, связанных с распределением ролей, так как ролевая
структура становится осознаваемой и гибкой.
Существенным результатом является перенос коммуникативных умений
за пределы проектной деятельности. Учителя-предметники отмечают, что
учащиеся, прошедшие полный проектный цикл с коммуникативным акцентом,
успешнее участвуют в учебных дискуссиях на уроках, быстрее входят в контакт
при работе в парах, точнее формулируют письменные ответы. Выпускники
основной школы демонстрируют сформированное умение защищать
собственную позицию в ситуациях с высоким уровнем неопределённости,
например на собеседованиях при поступлении в профильные классы или на
конкурсных процедурах.
Перспективы развития разработки связаны с тремя направлениями.
Первое — расширение спектра коммуникативных форматов за счёт включения
Страница 13
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
цифровых инструментов: видеоконференций, совместных онлайн-документов,
образовательных форумов. Второе — углубление межпредметной интеграции,
при которой коммуникативные задачи проектируют совместно учителя
русского языка и учителя-предметника. Третье — развитие системы
наставничества, в рамках которой учащиеся старших классов выступают
коммуникативными модераторами проектных групп младших школьников.
Практическая значимость разработки состоит в том, что она не требует
дополнительных материальных ресурсов, не изменяет учебный план и может
быть реализована любым учителем-предметником. Основным ресурсом
является профессиональная позиция педагога, готового целенаправленно
проектировать коммуникативные ситуации, наблюдать и давать адресную
обратную связь. Метод проектов в таком понимании становится не способом
получения отметки, а полноценной средой, в которой коммуникативная
компетенция формируется как личностный результат общего образования.
Список литературы
1.
Асмолов А. Г. Формирование универсальных учебных действий в
основной школе: от действия к мысли. Система заданий. — М.:
Просвещение, 2020. — 159 с.
2.
Полат Е. С. Новые педагогические и информационные технологии в
системе образования. — М.: Академия, 2021. — 272 с.
3.
Сергеев И. С. Как организовать проектную деятельность учащихся. — М.:
АРКТИ, 2022. — 80 с.
4.
Хуторской А. В. Компетентностный подход в обучении. — М.: Эйдос,
2021. — 73 с.
5.
Ковалёва Г. С., Логинова О. Б. Оценка метапредметных результатов
образования. — М.: Просвещение, 2022. — 96 с.
Страница 14
Развитие коммуникативной компетенции учащихся через метод проектов
6.
Голуб Г. Б., Чуракова О. В. Метод проектов как технология формирования
ключевых компетентностей учащихся. — Самара: Профи, 2020. — 236 с.
7.
Леонтович А. В., Саввичев А. С. Исследовательская и проектная работа
школьников. 5–11 классы. — М.: ВАКО, 2021. — 160 с.
8.
Заир-Бек С. И., Муштавинская И. В. Развитие критического мышления на
уроке. — М.: Просвещение, 2023. — 223 с.
9.
Крылова О. Н., Муштавинская И. В. Новая дидактика современного урока
в условиях введения ФГОС ООО. — СПб.: КАРО, 2021. — 144 с.
10.Ясвин В. А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию.
— М.: Смысл, 2023. — 365 с.
Страница 15