Автор: Скоркин Юрий Анатольевич
Должность: учитель математики
Учебное заведение: МБОУ Лицей №19
Населённый пункт: город Майкоп.Республика Адыгея
Наименование материала: пособие для подготовки к ОГЭ
Тема: МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ ОБУЧАЮЩИХСЯ "ГРУППЫ РИСКА" к ОГЭ по математике
Раздел: полное образование
Методические особенности подготовки учащихся «группы риска» к
ОГЭ по математике
Идея создания этого пособия появилась у меня после того, как я взял
1сентября новый для меня 9 класс. Совершенно незнакомые мне дети с
неизвестной мне математической базой, с разным уровнем подготовки.
В октябре была проведена первая городская диагностическая работа по
математике. Вот ее результаты:
Всего
«5»
«4»
«3»
«2»
23
0
3
10
10
Еще большее изумление вызвал поэлементный анализ выполнения заданий
Из диаграммы видно, что хуже всего учащиеся справились с заданиями №1
и №4. А эти задания вычислительного характера. Материал математики
5 и 6 классов. Если ребенок не умеет правильно считать, то он не получит
правильный ответ.
Возникает вопрос - что делать ? Ведь нельзя же в 9 классе повторно
изучать учебник математики 5 класса. Так возникла идея создания рабочих
тетрадей №1 и №4 , в которых собраны различные задания на отработку
вычислительных навыков. Это тетради с отрывными бланками ответов,
которые очень удобно применять при индивидуальном подходе к обучению
Второй вопрос - когда этим заниматься? Ведь прохождение программы
никто не отменял. Так появились утренние занятия, на которые за час, до
начала уроков, три раза в неделю приходят учащиеся «группы риска» .
1
2
3
4
5
6
7
8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Проверочная работа №1. Октябрь . 9В. Алгебра.
Вторая городская проверочная
работа проходила в декабре. Вот ее результаты:
Всего
«5»
«4»
«3»
«2»
23
0
8
10
5
Если посмотреть на эти результаты абстрактно, то ничего хорошего! Средний балл 3,1.
Гордиться нечем! Но если провести поэлементный анализ, то, как говорится,
почувствуйте разницу.
1
2
3
4
5
6
7
8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Проверочная работа №2. Декабрь. 9В. Алгебра.
Примерно такая же картина и при анализе геометрии
9
10
11
12
13
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Проверочная работа №1. Октябрь 9В. Геометрия.
В октябре хуже всего учащиеся справились с заданиями №10 и№13. Сделал
еще две рабочие тетради №10 и №13.
Тетрадь №10 использую для индивидуальных утренних занятий, а тетрадь
№13 использую на каждом уроке геометрии ( не более 5 минут), как устные
упражнения, в качестве разминки. Здесь просто читается утверждение, а
ученики определяют верно оно, или нет.
9
10
11
12
13
0
2
4
6
8
10
12
14
Проверочная работа №2. Декабрь. 9В. Геометрия.
Такая же картина и с разделом «Реальная математика»
14
15
16
17
18
19
20
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Проверочная работа №1. Октябрь. 9В. Реальная математика.
Здесь обращает на себя внимание задание 17. Была создана рабочая тетрадь
№17. И разбирали различные варианты решения этих заданий на двух
уроках, после прохождения плановой темы.
14
15
16
17
18
19
20
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Проверочная работа №2. Декабрь. 9В. Реальная математика.
Результаты проверочной работы в марте уже лучше, но до экзамена время
еще есть и есть возможность эти результаты улучшить.
Всего
«5»
«4»
«3»
«2»
23
1
10
10
2