Автор: Дуренкова Нина Дмитриевна
Должность: учитель биологии и химии
Учебное заведение: МОУ Среднеякушкинская СОШ
Населённый пункт: село Средняя Якушка
Наименование материала: статья
Тема: "Ценопопуляционное исследование Льнянки обыкновенной лат. Linaria vulgaris в Новомалыклинском районе у села Средняя Якушка на территории Утиное озеро"
Раздел: среднее образование
Всероссийский конкурс научно-исследовательских,
проектных и творческих работ обучающихся
«ОБРЕТЁННОЕ ПОКОЛЕНИЕ –
НАУКА, ТВОРЧЕСТВО, ДУХОВНОСТЬ»
_____________________________________________________
Направление:
Ботаника
Тема:
Ценопопуляционное исследование
Льнянки обыкновенной (лат. Linaria vulgaris)
в Новомалыклинском районе у села Средняя Якушка
на территории природного заповедника Утиное озеро
Научный руководитель: учитель биологии и химии
Дуренкова Нина Дмитриевна
Муниципальное общеобразовательное учреждение
Среднеякушкинская средняя общеобразовательная школа
Место выполнения работы: с. Средняя Якушка
Содержание
Введение...........................................................................................................................................3-4
Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследования..............................5-7
Глава 2. Программа и методика исследования.............................................................................8
2.1 Определение характеристик ценопопуляции.........................................................................9
2.1.1 Определение состояния и общая характеристика популяции .........................................9
2.1.2 Определение плотности и возрастной структуры популяции ..................................10-11
2.1.3 Основные морфологические, биологические и экологические особенности Льнянки
обыкновенной.............................................................................................................................12-13
3.1 Морфологическое описание..............................................................................................12-13
4. Изучение популяции Льнянки обыкновенной.......................................................................15
4.1 Флористическое и геоботаническое изучение ценопопуляции....................................15-18
4.2 Определение возрастной структуры ценопопуляции....................................................19-24
Литература........................................................................................................................................25
2
Введение
Флора Ульяновской области планомерно изучается с 1946 года. К настоящему времени
изучена флора региона, и выделены особо охраняемые территории разного статуса, так как в
настоящее время проблема сохранения редких и исчезающих видов растений и сообществ
стала крайне злободневной в общероссийском и международном масштабе (Благовещенский
и др., 1997).
Формой приспособления вида к существованию в определенных условиях является
ценотическая популяция (ценопопуляция). Ценопопуляции вида могут быть сильно удалены
друг от друга в пределах занимаемого им ареала. Поэтому, даже если ареал и не очень
большой, ценопопуляции (особенно находящиеся на его границах) испытывают различное
влияние экологических факторов, сложный комплекс которых представляет среду обитания.
Сформировавшееся сообщество представляет собой не случайное сочетание растений, а
динамично взаимосвязанную совокупность видов, которая складывалась в процессе эволюции
веками и тысячелетиями, и в которой растения в значительной мере приспособлены к
совместному произрастанию в естественных условиях. Очень важно не нарушать этого
равновесия. Как уже отмечалось ранее, в Ульяновской области 329 видов отнесены к
категории редких, исчезающих или имеющих тенденцию к сокращению численности
(Благовещенский и др., 1989), а 45 видов уже исчезло бесследно (Благовещенский и др.,
1981). Поэтому проблема сохранения генофонда дикорастущих растений, и в первую
очередь, исчезающих, эндемичных и реликтовых, приобрела в наше время особую
актуальность (Благовещенский, 1996).
Виды, имеющие узкие ареалы распространения, чаще других подвергаются
опасности исчезновения. Некоторые из них имеют популяции очень небольших
размеров (до нескольких сотен квадратных метров), и достаточно каких-нибудь двух-трех лет
интенсивного воздействия человека - и популяция может не только очень сильно ослабнуть,
но и исчезнуть. Существование каждого организма в природе не случайно, и извлечение его из
природы ведет к необратимым последствиям: к нарушению равновесия в биоценозах. Поэтому,
изучение уязвимых видов, входящих в состав сообществ, имеет не только большое
теоретическое, но и практическое значение.
3
Актуальность
работы
заключается в том, что, несмотря на имеющиеся литературные
данные по экологии и биологии популяций Льнянки обыкновенной важно ее более
детальное изучение, так как данный вид является лекарственным растением; растет вдоль дорог,
на откосах насыпей, в канавах и на заброшенных полях. А хорошая жизнестойкость и всхожесть
семян позволили растению распространиться из Европы вплоть до Дальнего Востока и Китая, и
изучая ее, можно проследить трансформирующее антропогенное влияние на биологию и
экологию изучаемого вида и прогнозировать дальнейшее развитие популяции при том или ином
хозяйственном воздействии.
Цель работы
– проведение ценопопуляционных исследований Льнянки обыкновенной, и
выяснение основных тенденций развития ее популяции. Для выполнения этой цели были решены
следующие задачи:
1.
Определена плотность ценопопуляци Льнянки обыкновенной;
2.
Определено обилие вида на изучаемых площадках и вмещающих их сообществах;
3.
Определён возрастной состав популяции Льнянки обыкновенной;
4.
Определена экология вида в Новомалыклинском районе, в двух километрах от с.
Средняя Якушка.
4
Глава 1.
Физико-географическая характеристика района исследования.
Характеристика Утиного озера в Новомалыклинском районе.
Данное озеро расположено на северной окраине с. Средняя Якушка Новомалыклинского
района
Ульяновской
области
на
территория
сельскохозяйственного
производственного
кооператива «Родина». Оно представляет из себя сильно заросшую старицу реки Большой Авраль,
которая протекает южнее. Озеро расположено на высоте около 60 м над уровнем моря. Его
координаты — 54° 10′ северной широты и 49° 47′ восточной долготы.
Берега озера высокие (кроме плоского топкового южного берега), оно лежит в котловине с
перепадом высот 5-10 м. Глубины небольшие: максимальная — 0,84 м, средняя — 0,45 м. Водное
зеркало узкое (85 м), вытянутое в длину (600 м). Южная и восточная части озерной впадины
сильно заросли тростником и рогозом. Общая площадь озерной котловины в пределах
предлагаемого памятника природы — 32 га, зеркала воды — 2,8 га.
Почвы — песчаные и супесчаные, вдоль берега — суглинистые.
Официального названия у озера нет. По берегу озера сформировались растительные
сообщества,
характерные для зарастающих водоемов. Непосредственно к зеркалу воды
примыкают плавни, образованные тростником, рогозом широколистным и рогозом узколистным.
Отдельными пятнами встречаются камыш озерный, камыш лесной, осока острая, осока
пузырчатая и осока вздутая. Кроме указанных видов, здесь произрастают и другие водно-
прибрежные растения, такие, как кипрей болотный, чистец болотный, дербенник иволистный,
ежеголовник
прямой,
подмаренник
болотный,
частуха
подорожниковая,
стрелолист
обыкновенный,
сусак
зонтичный,
вербейник
обыкновенный,
череда
трехраздельная.
За
прибрежной растительностью находится узкая полоса луговых сообществ, в состав которых
входят луговые виды (клевер, горец почечуйный, чина хмелевая, овсяница луговая, лисохвост
луговой, мятлик луговой, лютик ползучий, щавель конский и др.) В напочвенном покрове можно
встретить небольшие дерновинки зеленых мхов. Однако нигде они не достигают большого
развития, и поэтому не играют существенной фитоценотической роли. Это связано с тем, что во
всех фитоценозах — высокая плотность травостоя, и в этих условиях, не выдержав конкуренции,
мхи оказались вытесненными.
Отмеченное общее распределение растений имеет локальные особенности. В той части
озера, которая примыкает к асфальтовому заводу, заросли тростника и рогоза развиты в
5
наименьшей степени. Здесь в отдельных местах зеркало воды подходит непосредственно к берегу.
В западной, восточной и южной частях тростник и рогоз образуют плавни сложной конфигурации,
между которыми формируются небольшие заводи, поверхность которых затянута ряской и
многокоренником. Оба вида ряски (малая и трехраздельная), а также многокоренник достигают
большого обилия и на поверхности основной открытой части озера, местами покрывая ее
сплошным кровом, особенно возле плавней.
В южной части озера, сильно заросшей тростником, рогозом, осоками и другими
прибрежными и луговыми видами, часто встречаются сорные растения. Это связано с тем, что к
ней примыкают старые фермы, часть отходов от которых вывозилась именно сюда. Постепенно
происходила эвтрофикация грунтов, на что указывает буйное развитие пустырных видов
растений: конопли сорной, полыни горькой, полыни обыкновенной, крапивы двудомной,
чертополоха курчавого. Если отходы будут складироваться и в дальнейшем, то в течение 10-15 лет
гидрологический режим озера и его химический состав изменятся настолько, что естественные
растительные сообщества будут вытеснены ассоциациями из сорных видов растений.
В результате флористического учета выявлено 85 видов сосудистых растений, которые
относятся к 27 семействам и 57 родам. Кроме учета сосудистых растений, был проведен учет и
моховидных. Всего во флоре озера отмечено 9 видов мхов из 6 семейств и 7 родов. Таким образом,
флора озера насчитывает 94 вида растений.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что состав флоры и характер
растительности являются типичными для биоценозов подобного типа. Однако большой интерес
представляет то обстоятельство, что данный природный комплекс существует в непосредственной
близости от населенного пункта, поэтому было бы целесообразно сохранить его в естественном
виде, придав ему статус памятника природы.
В настоящее время озеро со всех сторон подвергается интенсивному антропогенному
влиянию. В его 300-метровой водоохранной зоне проходит шоссейная дорога Саранск — Самара
(около 100 м от берега). На северо-восточном берегу расположен асфальтово-бетонный завод
(около 200 м от озера). На юго-западном берегу в границах водоохранной зоны находится
водонапорная башня. В южной части к границе водоохранной зоны примыкает животноводческая
ферма и огороды. В западной части находятся песчаные карьеры, расположенные в 100-160 м от
воды.
Озеро используется для водопоя и выпаса скота, вдоль озера проходит грунтовая дорога.
На берегах, в пределах водоохранной зоны, отмечен хозяйственный мусор, кучи навоза, трупы
животных.
6
Антропогенное воздействие проявляется также в наличии рудеральных сорняков в
растительном покрове, особенно на участке, примыкающем к заброшенной ферме.
Утиное озеро представляет собой несомненную ценность для дикой природы как место
концентрации
водоплавающих
и
околоводных
птиц,
где
происходит
их
адаптация
к
антропогенным факторам и последующее проникновение в агроландшафт. Это многообразие птиц
может существовать только при сохранении сформировавшегося растительного комплекса как
основы данного биоценоза.
Постановлением главы администрации области от 02.11.95 г. N 172 Утиное озеро
площадью 32 га с водоохранной зоной объявлено памятником природы. На его территории
запрещены эксплуатация песчаных карьеров, сваливание мусора и навоза, всякое строительство и
земляные работы, все виды охоты. Допускается сенокошение вне сезона гнездования, умеренный
выпас скота частного сектора, работа АБЗ на газе.
Глава 2. Программа и методика исследований
Геоботанические и флористические исследования.
7
При исследовании ценопопуляции мы использовали полустационарный метод – метод
закладки геоботанических площадок, где учитывались фенофазы и обилие видов, выявлялся
флористический состав, давалось название сообществам.
Для изучения нами была взята 1 - в 2 км с. Средняя Якушка.
За отчетный период по общепринятым методикам (Воронов, 1973; Вальтер, 1982;
Ярошенко, 1969; Работнов, 1965; Уиттекер,1980) был заложен ряд новых геоботанических
площадок, описание которых даются в таблице 1.
Обилие вида давалось по шкале Друде.
Ф.- обильно, явное преобладание по числу особей (очень много), растения смыкаются надземными
частями (6).
Об 3 - очень обильно, (5).
Об 2 - обильно (4).
Об 1 - изредка, (3).
Изр. - редко (мало), (2).
Р. - единично (очень мало), (1),
Ед. - единичная особь, (0).
2.1. Определение характеристик ценопопуляции.
2.1.1 Определение состояния и общая характеристика популяции
8
Популяции не могут рассматриваться как простая сумма особей. В популяциях особи
связаны между собой определенными закономерными взаимоотношениями. Популяции растений
обладают системными свойствами. На основе системного подхода их следует рассматривать как
подсистему фитоценоза.
Сами ценопопуляции в свою очередь могут подразделяться на подсистемы, что
обуславливается структурной и функциональной неоднородностью их состава. Основными
подсистемами ценопопуляции являются следующие группы: а) половые у двудомных растений,
включающие в себя особи одного пола, б) возрастные - в состав которых входят особи одного
возрастного
состояния,
в)
виталитетные,
объединяющие
особи
одинакового
жизненного
состояния.
Подсистемы
ценопопуляции
связываются
определенными
функциональными
отношениями, что и обеспечивает их сохраняемость в фитоценозах,
Ценопопуляции - это, безусловно, динамические системы. В них идут ежегодные
изменения численности и плотности, осуществляются изменения, обусловленные сменами
характера фитоценозов. В ответ на различные стрессовые воздействия меняется качество
элементов ценопопуляции особей, вызывая цепную реакцию изменений виталитетного и
возрастного состава популяций (Ценопопуляции растений, 1988).
По
уровню
организации
ценопопуляции
подразделяются
на
полночленные
и
неполночленные. Это подразделение, прежде всего, применяется при анализе возрастного состава
популяций. Отсутствие в популяции какой-то хотя бы одной из ее групп является свидетельством
неполноценности популяции.
Вопрос о границах популяций мало изучен. Существует мнение, что границы популяций
совпадают с границами биогеоценозов (Ценопопуляции растений, 1988).
Популяция изучаемого вида локальная, то есть представляющая собой совокупность особей
данного вида и занимающая определенную территорию. Поэтому вполне возможным оказалось
определение примерной площади популяции и ее границ.
2.1.2. Определение плотности и возрастной структуры популяции
Плотность - важный популяционный параметр, который определяется многими факторами:
9
количеством поступающих на популяционное поле диаспор, их сохраняемостью, наличием
условий для прорастания, закрепляемостью всходов и выживаемостью особей. По отношению к
каждой видовой популяции имеется максимальная для данных условий емкость местообитания,
которая ограничивает верхний предел ее плотности.
Плотность оказывает значительное влияние на состояние популяций. Так, у многолетников
под влиянием плотности резко уменьшается доля растений, переходящих к цветению,
уменьшается вероятность образования генеративных побегов. Плотность влияет на скорость
развития растений и, соответственно, на длительность жизни. Например, у многолетников в
загущенных посевах развитие замедляется. Важное регуляторное значение имеет воздействие
плотности на смертность особей в популяции. Зависимая от плотности смертность направлена
против неограниченного роста популяции в условиях ограниченных ресурсов и стабилизирует
численность популяций в некоторых пределах (Марков, 1956; Ценопопуляции растений, 1988).
Плотность популяции определялась нами как число особей на 1 м
2
.
При определении плотности популяции важным методическим вопросом является понятие
о счетной единице. Выделяют две счетные единицы: во-первых, единица онтогенетического
развития (морфологическая), во-вторых, единица воздействия на среду (фитоценотическая).
Выделение элементов в ценопопуляциях связано с жизненной формой растений, поэтому при
выборе счетной единицы целесообразно использовать классификацию биоморф по типу
пространственной структуры, то есть по характеру размещения структурных частей и степени их
автономности.
При таком подходе можно выделить три типа биоморф:
1) моноцентрический;
2) явнополицентрический;
3) неявнополицентрический.
Взрослые особи моноцентрических видов характеризуются тем, что корни, побеги (у
одноосных биоморф только один побег) и почки возобновления сосредоточены в единственном
центре, который является источником разрастания, то есть взрослая особь представляет собой
элементарный источник фитогенного поля.
К типу моноцентрических биоморф относятся главным образом вегетативно неподвижные
и малоподвижные виды: стержнекорневые, дерновинные, клубневые, луковичные травы,
аэроксильные кустарники и большинство деревьев.
Взрослые особи явнополицентрических биоморф имеют несколько чётко выраженных
центров сосредоточения корней, побегов и почек возобновления, соединённых между собой
коммуникациями (гипогеогенными корневищами, столонами, плетями и др.). Они одновременно
10
выступают, как центры разрастания особей и характеризуются относительной автономностью, то
есть могут самостоятельно существовать и давать новые центры при естественном или
искусственном
отделении.
К
этому
типу
биоморф
относятся
длиннокорневищные,
столонообразующие,
наземноползучие
травы,
а
также
длиннокорневищные
кустарнички,
кустарники и деревья.
Взрослые особи неявнополицентрических биоморф имеют несколько слабо различимых
центров сосредоточения корней, побегов и почек возобновления. К этому типу биоморф относятся
короткокорневищные и кистекорневые травы, ряд древесных растений.
2.1.3 Основные морфологические, биологические и
экологические особенности Льнянки обыкновенной
11
Систематическое положение:
Домен: Эукариоты
Царство: Растения
Отдел: Цветковые
Класс: Двудольные
Порядок: Ясноткоцветные
Семейство: Подорожниковые
Род:
Льнянка
Вид:
Льнянка обыкновенная
3.1 Морфологическое описание
Подорожниковые (лат. Plantaginaceae) — семейство двудольных растений порядка
Ясноткоцветные, включающее около 120 родов и 1615 видов, распределённых по 12 трибам.
Представители семейства — однолетние или многолетние травы, распространённые по
всей планете.
Биологическое описание
Стебли у одних представителей слабо развиты, так что листья, не представляющие большей
частью резкого расчленения на пластинку и черешок, бывают собраны в прикорневую розетку; у
12
других представителей стебли развитые, ветвистые и густо усаженные узкими листьями.
Прилистников нет.
Цветки мелкие, не резко заметные, редко одиночные (у Litorella), у большинства же
собраны в густые колосья или головки, поднимающиеся на более или менее длинной стрелке над
розеткой листьев, у видов же с ветвистым стеблем соцветия занимают верхушку ветвей. Цветок
правильного строения, обоеполый, редко (у Litorella, Bougueria) однополый. Околоцветник
двойной, состоящий из четырёхраздельной чашечки и четырёхзубчатого венчика; тычинок одна,
две или четыре; нити у них очень длинные, выносящие далеко из венчика подвижные пыльники;
пестик один с верхней одно-, дву- или четырёхгнездой завязью и с длинным нитевидным
перистым столбиком; в каждом гнезде завязи на центральном семеноносце по нескольку
семяпочек.
Плод — орешек (у Litorella, Bougueria) или коробочка, вскрывающаяся поперечной
трещиной (у Plantago). Семена мелкие, белковые.
Льнянка обыкновенная
Сорное, лекарственное растение. Лечебные свойства льнянки обыкновенной используются
народной медициной для лечения болезней печени, желчного пузыря, геморроя, запоров, вздутия
живота и др. Первоначально, ботаники относили льнянку обыкновенную к растениям семейства
Норичниковые, но теперь принято считать льнянку родственницей подорожника. Действительно,
льнянка растет вдоль дорог, на откосах насыпей, в канавах и на заброшенных полях. А хорошая
жизнестойкость и всхожесть семян позволили растению распространиться из Европы вплоть до
Дальнего Востока и Китая. Ботаническое описание и заготовка сырья Льнянка обыкновенная (лат.
Linaria vulgaris; син. дикий лён, жабрей, собачки, чистик; англ. Common toadflax, Yellow toadflax,
Butter-and-eggs) — многолетнее травянистое растение, цветущее оранжево-жёлтыми цветками с
июня по сентябрь. Высота стебля льнянки варьируется от 30 до 60 см.
Корневище льнянки обыкновенной стержневое, но иногда может быть ползучим. Цветки
льнянки с закрытым зевом, собраны в верхней части стебля в густую кисть. Своеобразная форма
цветка ограничивает возможность опыления мелкими насекомыми, поэтому льнянку опыляют
только шмели и пчелы. Цветки льнянки обыкновенной опыляют только крупные насекомые:
пчелы и шмели. В конце лета — начале осени (август — октябрь) созревают мелкие семена,
располагающиеся в продолговато-эллиптических коробочках, длиной около 10 мм. В качестве
лекарственного сырья используется трава, которую заготавливают исключительно в сухую,
солнечную, жаркую погоду, в период цветения, срезая верхушки стеблей с цветами (10-15 см).
13
Вкус травы острый, солоновато-горький. Собранное сырье сушат на свежем воздухе в тени,
под навесом или на чердаке. Свежая трава льнянки пахнет неприятно и запах усиливается при
сушке в сушилке, поэтому сушка в домашних условиях не рекомендуется. Кстати, трава льнянки
обыкновенной ядовита для лошадей, а в свежем виде используется как инсектицид. Лечебные
свойства и применение научная медицина не часто использует льнянку в лечебных целях.
Причиной считается малая изученность биохимических свойств травы. Однако народная
медицина
использовала,
использует
и
будет
использовать
лечебные
свойства
льнянки
обыкновенной на 100%. Достоверно известно, что трава и цветки льнянки содержат лимонную,
муравьиную, яблочную и уксусную кислоты, пеганин (алкалоид), гликозиды линарин, линаризин,
сапонины, каротин, витамин С, пектиновые, дубильные и другие вещества. Препараты льнянки
обыкновенной стимулируют работу желудочно-кишечного тракта, что полезно при вздутии и
запоре, а также обладают мочегонным, противовоспалительным, болеутоляющим, слабительным,
желчегонным и потогонным действием.
Льнянка — природное трансгенное растение в котором, подобно некоторым видам батата и
табака, были найдены не только ДНК растения, но и ДНК почвенное бактерии Agrobacterium
rhizogenes.
4. Изучение популяции Льнянки обыкновенной.
4.1 Флористическое и геоботаническое изучение ценопопуляции
14
Ценопопуляционное изучение Льнянки обыкновенной проводилось в 2021 г. Площадки
№1, №2, №3 (1м х 1м) располагались в Новомалыклинском районе в 2 км с. Средняя Якушка. При
изучении были получены следующие данные:
Характеристика:
Площадь: 1 кв. м.
Дата описания: 27.06.21.
Почва: чернозем
Рельеф: верх пологого склона юго-восточной экспозиции
Антропогенное воздействие: умеренный выпас, вытаптывание
Проективное покрытие: 85%
Тип сообщества: Ковыльно-разнотравная степь.
Площадка №1. Флористический список.
Название вида
Обилие
Фенофаза
Ковыль перистый
Об 2
Пл 1
Льнянка обыкновенная
Изр
Цв 1
Колокольчик серебряный
Об 1
Цв 1
Кострец береговой
Ред
Вег 1
Келерия гребенчатая
Ред
Пл 2
Репешок обыкновенный
Изр
Вег 1
Пупавка светло-жёлтая
Ред
Цв 1
Наголоватка васильковая
Ред
Пл 2
Истод сибирский
Ред
Пл 1
15
Генеративные особи – 27
Вегетативные особи – 26
Ювенильные особи – 23
Плотность популяции – 76 особей на 1 кв. м.
Флористический состав сообществ, вмещающих первую ценопопуляцию, насчитывает 9
видов. Встречаются виды различных семейств и родов, то есть флористический состав
ценопопуляций довольно разнообразен.
При изучении Площадки №2 (1м х 1м) были получены следующие данные:
Площадка №2
Характеристика:
Площадь: 1 кв. м.
Дата описания: 27.06.21.
Почва: чернозем
Рельеф: верх пологого склона юго-восточной экспозиции
Антропогенное воздействие: умеренный выпас, вытаптывание
Проективное покрытие: 75%
Тип сообщества: Ковыльно-разнотравная степь.
Площадка №2. Флористический список.
Название
Обилие
Фенофаза
Кострец береговой
Ред
Вег 2
Ковыль перистый
Об 2
Пл 2
16
Келерия гребенчатая
Ред
Пл 1
Пупавка светло-жёлтая
Ред
Цв 1
Истод сибирский
Ред
Цв 2
Льнянка обыкновенная
Изр
Цв 1
Резеда жёлтая
Ед
Цв 3
Колокольчик серебряный
Ред
Цв 2
Гребешок обыкновенный
Ед
Век 1
Генеративные особи – 16
Вегетативные особи – 22
Ювенильные особи – 21
Плотность популяции – 59 особей на 1 кв. м
При изучении Площадки №3 (1м х 1м) были получены следующие данные:
Площадка №3
Характеристика:
. Площадь: 1 кв. м.
Дата описания: 27.06.21.
Почва: чернозем
Рельеф: верх пологого склона юго-восточной экспозиции
Антропогенное воздействие: умеренный выпас, вытаптывание
Проективное покрытие: 65%
Тип сообщества: Ковыльно-разнотравная степь.
Площадка №3. Флористический список.
Название
Обилие
Фенофаза
Ковыль перистый
Об 1
Пл 2
17
Мятник узколистный
Об 1
Пл 2
Льнянка обыкновенная
Изр
Цв 2
Репешок обыкновенный
Изр
Вег 1
Подмаренник мягкий
Ред
Цв 2
Келерия гребенчатая
Изр
Пл 2
Одуванчик поздний
Ред
Вег 2
Василистник малый
Ед
Век 2
Вязель разноцветный
Изр
Вег 1
Генеративные особи – 7
Вегетативные особи – 13
Ювенильные особи – 11
Плотность популяции –31 особей на 1 кв. м.
Из приведённых выше таблиц видно, что обилие Льнянки обыкновенной в различных
ценопопуляциях неодинаково. На площадках 1, 2 и 3 она встречается изредка.
4.2 Определение возрастной структуры ценопопуляции
Возрастной состав представляет собой один из существенных признаков популяций. В
ценопопуляциях многолетних растений отчетливо проявляется возрастная неравноценность
особей. Особи растений, находящиеся в одном абсолютном возрасте или одном возрастном
состоянии, составляют возрастную группу. Т.А. Работнов (Работнов, 1983, цит. по Ю.А. Злобину,
1989), полагает, что расчленение особей по возрастным группам содействует устойчивости видов
в фитоценозах, так как каждой такой группе свойственна своя экологическая ниша, свои
специфические
связи
со
средой
обитания.
Действительно,
ценопопуляции
многолетних
травянистых
растений
нормального
по
возрастному
составу
типа
отличаются
большой
устойчивостью. Если они одновозрастны или неполночленны, устойчивость их падает.
Биологическая оценка каждого из возрастных состояний имеет высокую информативную
ценность. Она строится с опорой на жизненные формы растений. Переходы особей растений из
одного возрастного состояния в другое определяются не только генетически обусловленной
программой. Здесь очень важен размер особей. Именно он наряду с жизненным состоянием
18
определяет их судьбу. Сочетание двух параметров - возрастного состояния особей и их
виталитетного состояния - позволяет наиболее полно раскрывать сущность популяционных
процессов.
Важной характеристикой разновозрастных популяций является возрастной спектр, который
является результатом внутрипопуляционной классификации особей по возрастному состоянию.
Однако, он не дает единственно исчерпывающей характеристики популяции: во-первых, сфера
его разумного применения ограничена поликарпическими многолетними растениями, во-
вторых, возрастная структура популяций является весьма неустойчивой характеристикой
популяций, в-третьих, возрастные спектры популяций отражают в большей степени уже
прошедший этап адаптированности состава популяции к среде обитания и в меньшей степени
ценопопуляционную обстановку в момент исследования, в-четвертых, перестройка возрастного
спектра популяций является следствием процессов, изменяющих жизнеспособность особей и
виталитетный состав популяций.
Определить абсолютный возраст очень трудно. Есть специальные методики, отражающие
особенности изучения многолетних растений (Стешенко, 1973). Мы же определяли возраст особей
визуально (по числу старых и молодых побегов), по состоянию генеративной и вегетативной
сферы растений, числу и характеру развития листьев на побегах. Нами отмечались следующие
возрастные состояния:
ювенильные растения;
виргинильные растения;
генеративные растения;
субсенильные растения;
старческие (сенильные) растения.
Отмечалось также соотношение между различными возрастными группами, и, в
зависимости от этого, делался вывод о стратегии и состоянии популяции.
Всего было заложено 3 площадки (1 м х 1 м) в Новомалыклинском районе в 2 км с. Средняя
Якушка, на основании изучения которых делались выводы о динамике семенной продуктивности,
плотности, возрастных состояниях Льнянки обыкновенной.
Все данные о возрастных состояниях особей Льнянки обыкновенной и их динамика
отражены в диаграмме.
Площадка №1
19
Площадка №2
Площадка №3
20
Итак, каковы же перспективы у популяций Льнянки обыкновенной? Ф.Боденхеймер (1938,
цит. по Ю.А. Злобину, 1989) выделял три основных типа возрастного состояния популяций:
1.
Растущие, в которых преобладают молодые особи;
2. Стационарные, с естественным соотношением особей разных возрастных групп;
3.
Сокращающиеся, со сдвигом господства в них на зрелые и старческие.
Тип 1 и 3 представляют собой, популяции неустойчивого состояния, тип 2 отвечает их
нормальному состоянию.
По всей видимости, популяции близь Утиного озера, в которых закладывались площадки
21
№ 1, № 2 и № 3 относятся к стационарным, так в них практически отсутствуют старческие особи.
Выводы:
22
1. Согласно исследованиям плотность ценопопуляций Льнянки обыкновенной в окрестностях
Утиного озера Новомалыклинского района близь с. Средняя Якушка составляет в среднем 53
особи на 1 кв. м
2. Флористическое и геоботаническое изучение степных сообществ, вмещающих
ценопопуляции Льнянки обыкновенной показало, что их биоразнообразие не слишком велико и в
них в среднем отмечается по 9 видов.
3. Изучение
возрастной
структуры
популяций
показывает, что
ценопопуляции близь Утиного озера стационарные и полночленные.
4. Льнянка обыкновенная, по проведенным исследованиям, ведет себя в степях близ села Средняя
Якушка как вид-ценофоб, так как встречается в недостаточно сомкнутых сообществах (73%
проективное покрытие), содержащих небольшое количество видов.
Используемые источники информации:
23
1. Рожевиц Р. Ю. Род 167. Мятлик — Poa // Флора СССР: в 30 т. / гл. ред. В. Л. Комаров. — М.—
Л.: Изд-во АН СССР, 1934. — Т. II / ред. тома Р. Ю. Рожевиц, Б. К. Шишкин. — С. 388. — 778,
XXXIII с. — 5175 экз.
2. Цвелёв Н. Н. Род 88. Мятлик — Poa // Злаки СССР / отв. ред. Ан. А. Фёдоров. — Л.: Наука,
1976. — С. 456—458. — 788 с. — 2900 экз.
3. Губанов И. А. и др. 197. Poa pratensis L. — Мятлик луговой // Иллюстрированный определитель
растений Средней России. В 3 т. — М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог. иссл., 2002. — Т. 1.
Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные). — С. 291.
4. Васильев и др., Ботаника: морфология и анатомия растений.. -М.: Просвещение, 1988. - 480
5. Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной
фитоценологии. – М.,1989. – 223 с.
6. Полевая геоботаника. Л.: АН СССР, 1964. – т. 2, 3.
7. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. А.В. Ступишина. -
Казань: Издательство Казанского университета, 1964. -196 с.
24