Автор: Волков Евгений Борисович Должность: учитель истории и обществознания Учебное заведение: МБОУ СОШ № 3 Населённый пункт: г. Амурск Наименование материала: статья Тема: "Чего боится молодой учитель"? Раздел: полное образование
МБОУ СОШ № 3 г. Амурска
Если бы не страх, нас давно бы на свете не было, поскольку он
помогает избежать опасных ситуаций и предотвратить их возникновение.
Поэтому бояться в каком-то смысле полезно.
Нормальный, естественный
страх не является чрезмерным, он управляем с помощью разума и логики. Но
в психологической и медицинской литературе много говорится о фобиях,
которые поражают своим разнообразием.
Фобии кардинально отличаются от
нормального страха тем, что их крайне сложно (иногда, даже совсем
невозможно) контролировать.
Существуют разные трактовки понятия «фобия». Так, в словаре
практического психолога под ред. С.Ю. Головина фобия определяется как
болезненное навязчивое неадекватное переживание страхов конкретного
содержания [1, с. 487]. Иное определение дается в словаре конфликтолога:
«фобия - сильная и не имеющая под собой реальной основы боязнь чего-
либо» [2, с. 502]. Наконец, в философском словаре под фобией понимается
навязчивый страх, связанный с некоторыми объектами или действиями [3, с.
507]. Обобщая всё вышесказанное, предлагаем следующее определение
фобии:
фобия - это чрезмерная и беспричинная степень страха,
запускаемого воздействием или ожиданием особого объекта или
обстоятельства. Нормальный уровень тревоги и страха необходим в любой
деятельности, так как он сопутствует росту и развитию специалиста. Но если
страх становится неуправляемым и существенно ограничивает деятельность,
то он превращается в фобию.
В предлагаемых размышлениях мы несколько отступим от
классического понимания фобии как нервного расстройства и рассмотрим
педагогические фобии как боязнь определенных педагогических явлений или
действий, приводящую к избеганию некоторых ситуаций, ограничению
профессиональной деятельности. Описывая педагогические фобии
начинающих преподавателей, мы придерживались классификации
предложенной М. Мазниченко и Ю. Тюниковым [4].
Итак, начнем с фобии несостоятельности. Она присуща молодым
учителям, которые не уверены в своих силах или же наоборот,
переоценивают их. Порой ученики в открытую заявляют, что не понимают
педагога, делая вывод, что он сам не разобрался в преподаваемой теме. Не
будем исключать возможность того, что в подобных ситуациях учащиеся
могут быть правы, но преподаватель боится это признать. Фобия
несостоятельности существенно ограничивает деятельность начинающего
учителя: он не обращается к новым методикам обучения, испытывая
трудности в их реализации, не стремится приглашать на свои занятия коллег,
боясь их критики, не желает организовывать на практических и семинарских
занятиях дискуссию, поскольку сомневается в возможности ею управлять и
т.п.
С фобией несостоятельности связана фобия превосходства учащихся.
Общеизвестным является факт, что хороший педагог – тот, ученики которого
превосходят его, но многие преподаватели, особенно начинающие,
подсознательно боятся превосходства учеников. Эта боязнь выражается в
том, что преподаватель ограничивает возможности учащихся: предъявляет
невыполнимые требования; не зная ответа на вопрос, который был задан
учащимся, предлагает ему ответить самому, написав при этом реферат или
доклад; придирается к мелочам, пресекает инициативу и т.п.
С указанными выше фобиями связана и фобия доверительного
(неформального) общения с учениками. В этом случае начинающий педагог
не стремится помочь учащемуся в решении каких-либо проблем,
отказывается быть классным руководителем, ограничивается формальным
общением с классом, делая при этом «протокольное» лицо, постоянно держит
дистанцию, надевает маски «холодности», «строгости», «неприступности» и
т.д. Здесь можно упомянуть и фобию сотрудничества с учениками, при
которой молодой педагог ставит себя выше учащихся. Отчасти понять
начинающего преподавателя можно, поскольку он пытается таким образом
самоутвердиться и завоевать уважение учеников. Но если мы воспитываем
профессионала, то должны считать ученика своим коллегой, выстраивать с
ним отношения сотрудничества, т.е. те самые субъект-субъектные отношения,
о которых в последнее время много говорят и пишут педагоги и психологи.
Что может помочь построить такие отношения? Совместное выполнение
какой-либо деятельности: разработка учебного проекта, факультатива,
внеучебного мероприятия и др.
Одной из самых распространенных фобий является фобия юмора, так
как зачастую преподаватели убеждены в том, что веселый настрой в
аудитории – существенная помеха процессу обучения. Но именно
отрицательное отношение к юмору существенно ограничивает деятельность
молодого педагога и, таким образом, негативно сказывается на
образовательном процессе. Начинающий преподаватель, страдающий фобией
юмора, избегает шуток над собой, поскольку боится оказаться в смешном
положении, а если это всё-таки случается, начинает сильно нервничать.
Также он слишком строго относится к ученикам, искусственно пытается
выглядеть суровым. На наш взгляд, умелое использование юмористической
информации позволяет лучше усвоить изучаемый материал и повышает
авторитет самого преподавателя.
Если молодой учитель избегает конфликтных ситуаций, постоянно
уступает учащимся и стремится выполнить любое их желание или
требование во избежание конфликтов, не умеет на просьбу ответить отказом,
- можно говорить о фобии конфликтов. Как правило, этой фобией страдают
начинающие педагоги с заниженной самооценкой.
Говоря о фобии обратной связи, отметим, что педагог не интересуется,
понятно ли его объяснение учащимся, есть ли у них проблемы в усвоении
изучаемого материала и т.д. Согласимся с М. Мазниченко, который считает,
что педагог боится обратной связи потому, что она может выявить недостатки
в его профессиональной деятельности [4, с. 237]. Очень важно преодолеть эту
боязнь, поскольку обратная связь на занятии – это своеобразное общение
преподавателя и ученика, порою поистине обогащающее и познавательное.
Начинающий преподаватель, который постоянно перекладывает
ответственность за качество обучения на администрацию школы или самих
учеников, придерживаясь принципа «не бывает плохих учителей – бывают
плохие ученики», приобретает фобию ответственности. Страдающему этой
фобией педагогу трудно признать, что низкое качество знаний учащихся по
его дисциплине связано не только с их ленью, но и с тем, что он не
использует новейшие методики обучения, непонятно объясняет материал, а
возможно и потому, что сам абсолютно равнодушен к своему предмету.
Фобия ответственности может проявляться и в отказе от участия в
общественной работе и др.
Психологи отмечают, что, приобретая фобию, человек избавляется от
чего-то неприятного. Таким образом, фобия служит своеобразной
психологической защитой. Молодой учитель, постоянно испытывающий
перегрузки, будет стремиться облегчить свою деятельность, избавиться от
негативных переживаний, так как ему это не только выгодно, но и удобно,
комфортно. Исходя из этого, именно начинающие педагоги чаще других
приобретают педагогические фобии, которые не позволяют им
содержательно расширить свою профессиональную деятельность. На это
указывают и психологи, отмечая, что страх сильно «помолодел». Сегодня
больше всего боятся молодые люди до 30 лет.
Объем статьи не позволяет в полной мере рассмотреть все
педагогические фобии и их влияние на профессиональную деятельность
начинающего преподавателя. Тем не менее, можно смело утверждать, что
определенная доля страха в педагогической деятельности полезна. Важно
уметь управлять этим страхом и не доводить его до абсурда.
Литература
1. Словарь психолога-практика / сост. С.Ю. Головин. – Мн.: Харвест, 2001. –
(Б-ка практической психологии). – 568 с.
2. Словарь конфликтолога / сост. А.И. Шипилов, А.Я. Анцупов. – СПб.:
Питер, 2006. – 528 с.
3. Жюлия Д. Философский словарь / Дидье Жюлиа: [пер. с фр. Н.В.
Андреевой]. - М.: Междунар. отношения, 2000. – 537 с.
4. Мазниченко М., Тюников Ю. Педагогические фобии и мании:
классификация и преодоление // Народное образование. - 2004. - № 7. - С.
233-239.