Напоминание

Новость от 30.09.2015

В Центральном Доме журналиста обсудили способы выявления лженаучной информации и методы противодействия фальсификации науки


29 сентября 2015 г. в Центральном Доме журналиста состоялся семинар «Наука и лженаука в СМИ: современные вызовы», организованный факультетом журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, Союзом журналистов России и Союзом журналистов Подмосковья.

В мероприятии приняли участие: член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, профессор кафедры истории русской философии философского факультета МГУ В.А. Кувакин, председатель Союза журналистов Подмосковья Н.А. Чернышова, декан факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Е.Л. Вартанова, журналисты и представители экспертного сообщества.

Основной темой обсуждения стала методика противодействия фальсификации науки, способы выявления лженаучной информации, а также популяризация научных знаний в современном мире.

Участники рассматривали проблему в разных плоскостях. Так, в частности в своем выступлении Валерий Кувакин отметил, что лженаука – это тень науки и морали, явление, процветающее на базе коррупции и сговора. Профессор отметил, что явление имеет многосторонний характер и требует комплексного и серьезного изучения психологами, социологами, юристами, культурологами и философами.

Особый акцент в дискуссии был сделан на методиках определения, отличия  научного от лженаучного. Прежде всего, участники попытались выделить отдельные характерные признаки, наличие которых требует от журналиста повышенного внимания и особо тщательной проверки информации. Среди них: отсутствие базового профильного образования у ученого, совершившего научное открытие; претенциозность, обещание быстрых и баснословных эффектов; жалобы на монополию «официальной науки»; повышенная эмоциональность, проявляющаяся в апелляции к чувствам, а не к разуму; глобальные обобщения.

Также на семинаре говорили об основных ошибках, которые совершают журналисты, пишущие на темы науки. Погоня за сенсацией, произвольная и вкусовая интерпретация научных исследований приводят к созданию недостоверных материалов.

Автор научно-популярного журнала «Кот Шредингера» Даниил Ильченко предложил способ подготовки текстов для научно-популярных изданий. По его мнению, чтобы создать «захватывающую статью» нужно добраться до первоисточника и ввести в материал живых персонажей, «ведь самое интересное в науке – это люди», – считает журналист.

В ходе обсуждения были рассмотрены некоторые примеры из СМИ Московской области. Как рассказала в своем выступлении Наталья Чернышова, в регионе достаточное количество наукоградов и высокотехнологичных производств и крайне необходимо создавать позитивный научный облик региона.

Подводя итоги семинара, Елена Вартанова, отметила, что очень важно найти «уровень разумного баланса» на страницах СМИ, не забывая не только информировать и развлекать читателя, но и просвещать его.


Источник: http://минобрнауки.рф/новости/6336

Вернуться назад