Представленная вашему вниманию правовая игра проводится в форме судебного

заседания. Она ориентирует ребят на осознание последствий неправомерного

поведения в общественных местах и понимание меры ответственности, которую

несут молодые граждане Российской Федерации за хулиганство.

Правовая игра «Последствия мелкого хулиганства»

,

ноябрь 2008 г.

Секретарь (Болотова М.Ю.)

Прошу встать! Суд идет!

(Все встают. Входят судья и шесть присяжных).

Судья (Плахотная Маргарита)

Прошу садиться. Слушаются уголовные дела Глазуновой Галины

Сергеевны, Власовой Галины Викторовны, Рогозина Константина

Николаевича.

Секретарь (Болотова М.Ю.)

Представляю состав суда (председатель суда – Лопато Л.Л.,

государственный обвинитель – Л.Н., адвокат – Плахотная

Маргарита Павловна, секретарь суда – Болотова М.Ю.)

Судья (Плахотная Маргарита)

(подсудимому) Вы доверяете суду слушать дело в таком составе?

Подсудимый (Глазунова Г.С.)

Доверяю. Отводов не имею.

Судья (Артем)

Обвиняемые предупреждаются, что за дачу ложных показаний они

будут привлекаться к уголовной ответственности.

Секретарь (Болотова М.Ю.)

На рассмотрение суда поступило два заявление от лиц,

оказавшихся свидетелями следующих ситуаций:

дело № 1 – «Хулиганское поведение в автобусе»

дело № 2 – «Хулиганство в переговорном пункте».

Итак, дело № 1.

Десятиклассник Рогозин Константин Николаевич в автобусе

маршрута № 1 возвращался со дня рождения друга. В руках он

держал громко включенный магнитофон. На замечания пассажиров

и кондуктора молодой человек реагировал очень грубо, заглушая

каждое слово увеличением громкости магнитофона. Водитель

автобуса, остановившись на ближайшей остановке, спокойно

предложил нарушителю выйти. Но Рогозин проигнорировал слова

водителя и, продолжая увеличивать громкость магнитофона,

оскорблял пассажиров нецензурной бранью. Считая действия

Рогозина хулиганскими, водитель и кондуктор автобуса просят

привлечь его к уголовной ответственности.

Дело № 2.

Две 16-летних девушки, Глазунова Галина Сергеевна и Власова

Галина Викторовна, возвращаясь вечером домой, зашли в

переговорный пункт, чтобы позвонить родителям. Телефон –

автомат был неисправен. Одна из разгневанных девушек ударила

по стеклу кулаком, разбив оба стекла в телефонной будке. Другая

оторвала телефонную трубку, чем испортила таксофон. Телефон –

автомат не подлежит восстановлению. Считая действия девушек

хулиганскими и требуя возмещения ущерба, администрация

переговорного пункта просит привлечь их к уголовной

ответственности.

Познакомившись с существом двух дел, которые можно отнести к

одной из разновидностей хулиганства, влекущему уголовную

ответственность, суд должен разобраться и вынести свое решение

по каждому делу.

Судья (Плахотная Маргарита)

Слово предоставляется прокурору.

Прокурор (Кандаурова Настя)

Уважаемый судья, уважаемые присяжные заседатели, дамы и

господа! Прежде чем перейти к обсуждению каждого дела, я хотела

бы вспомнить одну китайскую притчу, которая заканчивается

словами: «Государство, в котором граждане наиболее повинуются

закону, счастливо во время мира и незыблемо во время войны».

Хулиганство есть трусость и подлость, прикрытие налетом, как

видно из первого дела, нетрезвой бравады. Хулиган потому и

храбриться, распыляя себя, что надеется на обособленную

пассивность жертв и свидетелей его выходок. Каждый человек в

нашем государстве имеет право на нормальную спокойную жизнь:

на спокойный проезд в общественном транспорте, на полноценный

отдых в городских парках, на возможность связаться с родными и

близкими, используя средства городской телефонной сети.

Основной закон нашего государства, Конституция, закрепляет

основы общественного и государственного строя, основные права и

обязанности граждан, гарантии этих прав. Система же принципов и

правил, норм поведения, выражающих принятые в обществе

взгляды на добро и зло, честь и совесть, долг и справедливость,

есть мораль. Поэтому поведение молодых людей подпадает под

определение «мелкое хулиганство» и рассматривается законом как

уголовный проступок, что влечет уголовную ответственность,

которая наступает с 16 лет.

Судья (Плахотная Маргарита)

Слово предоставляется адвокату.

Адвокат

(Подъяблонский Артем)

Обвиняемый Рогозин, возвращаясь с дня рождения своего друга,

где выпил немного вина за здоровье именинника, зашел в автобус,

неся в руках маленький магнитофончик, максимальная громкость

которого не превосходит 40 децибел, что соответствует

установленной норме уровня громкости шумов. Кроме этого,

магнитофон воспроизводил вполне пристойную музыку, а именно

песни «Фабрики звезд». Увидев в автобусе симпатичную девушку и

желая произвести на нее впечатление, он включил музыку на

полную громкость. Но девушка не обращала на моего

подзащитного никакого внимания. Тогда Рогозин решил заговорить

с ней, предложив познакомиться. Как человек, воспитанный

улицей, находящийся под опекой престарелой бабушки и деда, он

считал, что ведет себя вполне прилично. Однако девушке

показалось, что он ведет себя грубо и хочет ее обидеть. И тут

вмешались кондуктор, водитель и пассажиры автобуса. Они стали

просить Рогозина покинуть автобус. Но я не понимаю, на каком

основании они стали это делать. Ведь каждый человек имеет право

знакомиться с девушкой, где бы то ни было: на улице, в парке или в

общественном транспорте. Что же касается громкости музыки, то

она не превышала допустимый уровень громкости шумов, как я

уже упомянул, 40 децибел.

Как и следовало ожидать, не понимая, на каком основании его

выгоняют из автобуса, Рогозин начал спорить с пассажирами.

Соглашусь, что иногда его ответы были грубыми. Но должен

заметить, что и речь спорящих с ним не отличалась корректностью.

На основании всего вышеизложенного требую от суда

справедливого оправдательного вердикта по первому делу.

Судья (Плахотная Маргарита)

Мы выслушали обвинительную речь прокурора и оправдательную

речь адвоката. Есть ли со стороны обвинения и защиты свидетели?

Прокурор

(Кандаурова Настя)

Да.

Адвокат

(Подъяблонский Артем)

Да.

Судья (Плахотная Маргарита)

Мы приглашаем первого свидетеля со стороны обвинения.

(Входит Лариса, свидетель обвинения)

Лариса

(Кутявина Маша)

(кладет одну руку на классный журнал, другую на сердце)

Клянусь говорить правду и только правду!

Судья (Плахотная Маргарита)

Есть ли вопросы у прокурора к первому свидетелю?

Прокурор (Кандаурова Настя)

Да. Что вы можете сказать по существу первого дела?

Лариса (Кутявина Маша)

Я видела, как Рогозин грубил пассажирам и даже оскорблял их

нецензурной бранью. Это был конец рабочего дня, многие

возвращались с работы уставшими. Музыка им была совсем не в

радость.

Судья (Плахотная Маргарита)

Есть ли вопросы у адвоката к свидетелю?

Адвокат

(Подъяблонский Артем)

Да! Скажите, пожалуйста, беспокоила ли играющая музыка

пассажиров автобуса, причинил ли какой-нибудь вред мой

подзащитный пассажирам автобуса и самому автобусу?

Лариса (Кутявина Маша)

Правда, самому автобусу он не причинил вред, а вот пассажиры все

очень нервничали. Он не обращал на это никакого внимания, на

замечания реагировал очень грубо. Словом, достаточно

натерпелись пассажиры от этого юноши.

Судья (Плахотная Маргарита)

Спасибо. Вы можете сесть на свое место. Мы приглашаем

свидетеля со стороны защиты.

(Входит Линда, свидетель защиты).

Линда (Смирнова Женя)

Клянусь говорить правду и только правду!

Судья (Плахотная Маргарита)

Есть ли вопросы у адвоката к свидетелю?

Адвокат

(Подъяблонский Артем)

Да. Что вы можете сказать по существу первого дела?

Линда (Смирнова Женя)

Обвиняемый действительно включил музыку на полную громкость,

но ведь это были песни «Фабрики звезд» и пел-то Никита

Малинин! А кто сейчас не любит хорошую музыку? После

трудного рабочего дня она помогает снять психологический стресс,

поднимает настроение. И вообще, те, кто регулярно слушают

музыку, морщин имеют меньше и живут гораздо дольше!

Адвокат

(Подъяблонский Артем)

У меня есть ходатайство. Прошу заслушать кассету, изъятую у

моего подзащитного.

Судья (Плахотная Маргарита)

Вы, подсудимый, поддерживаете предложение вашего адвоката?

Подсудимый (Рогозин К.Н.)

Да, поддерживаю.

Судья (Плахотная Маргарита)

Ваше мнение, господин прокурор?

Прокурор (Кандаурова Настя)

Не возражаю.

(Включается магнитофон с кассетой обвиняемого.

Прослушивается один куплет песни).

Судья (Плахотная Маргарита)

Есть ли вопросы у прокурора к свидетелю?

Прокурор (Кандаурова Настя)

Да. Расскажите, пожалуйста, о том, каково было отношение

молодого человека к пассажирам автобуса?

Линда (Смирнова Женя)

Хотя и чувствовалось, что он был не совсем трезв, Рогозин не

сквернословил, а отстаивал свою точку зрения. А так как голос был

его чуть охрипшим, то пассажирам показалось, что он кричит на

них.

Судья (Плахотная Маргарита)

Спасибо, вы можете сесть на свое место. Приглашаем свидетеля по

второму делу со стороны обвинения.

(Входит Тамила, свидетель обвинения).

Тамила (Попкова Лена)

Клянусь говорить правду и только правду!

Судья (Плахотная Маргарита)

Есть ли вопросы у прокурора к свидетелю?

Прокурор (Кандаурова Настя)

Что вы можете сказать по существу дела?

Тамила (Попкова Лена)

Я видела, как девушки ударили по стеклу и оно разбилось.

Бессовестные такие! Дома-то ведь они не бьют стекла!

Судья (Плахотная Маргарита)

Есть ли вопросы у адвоката к свидетелю?

Адвокат

(Подъяблонский Артем)

Скажите, действительно ли стекло телефонной будки было

треснутым еще до удара обвиняемой?

Тамила (Попкова Лена)

Как бы там ни было! Если бы они не трогали стекло и не били по

нему, ничего бы не случилось.

Судья (Плахотная Маргарита)

Спасибо, вы можете сесть на свое место. Мы приглашаем свидетеля

по второму делу со стороны защиты.

Ахмед (Пермяков Денис)

Клянусь говорить правду и только правду!

Судья (Плахотная Маргарита)

Есть ли вопросы у адвоката к свидетелю?

Адвокат

(Подъяблонский Артем)

Да. Скажите, пожалуйста, как долго происходили описываемые

события? Заметили ли вы, что мои подзащитные оторвали трубку

телефона?

Ахмед (Пермяков Денис)

Да они очень даже терпеливо, аккуратно крутили диск телефона.

Видно, не могли дозвониться. Я находился в фойе и все наблюдал.

Нормальные ребята, воспитанные. Они такого не сделают. А что

касается телефонной трубки, то они ее вовсе не обрывали.

Судья (Плахотная Маргарита)

Есть ли вопросы у адвоката к свидетелю?

Прокурор (Кандаурова Настя)

Да. Что вы можете сказать по существу рассматриваемого дела?

Ахмед (Пермяков Денис)

Тут трудно даже сказать, кто разбил это стекло. Оно,

действительно, дышало на ладан и вполне не могло разбиться от

вибрации кабины. Кабина-то плохо была установлена рабочими.

Тут уже их надо винить.

Судья (Плахотная Маргарита)

Спасибо. Вы можете сесть на свое место.

Судья (Плахотная Маргарита)

Слово предоставляется прокурору.

Прокурор (Кандаурова Настя)

Ваша честь, уважаемые присяжные заседатели, дамы и господа! Я

не буду многословен, я лишь хочу еще раз повторить одну истину.

Мы живем в правовом государстве и должны исполнять принятые в

нем законы. Поэтому поведение молодых подпадает под

определение мелкого хулиганства и рассматривается законом как

уголовный проступок, что влечет уголовную ответственность,

которая в этом случае наступает с 16 лет. И я говорю: «Они

виновны!» и требую строгого наказания.

Судья (Плахотная Маргарита)

Слово предоставляется адвокату.

Адвокат

(Подъяблонский Артем)

Ваша честь, уважаемые присяжные заседатели, дамы и господа!

Мне хочется, чтобы вы увидели в этих делах всего лишь мелкие

проступки, а не хулиганские выходки. Ведь еще в древности было

рекомендовано: «Прежде чем осудить, попытайся оправдать».

Заметьте, сделать попытку оправдания – совсем еще не значит

оправдать. Положим, вы попробовали… и не смогли. И если вы

осуждаете человека, руководствуясь законом, собственной

совестью, делая это без спешки, то при таком подходе вероятность

ошибки предельно уменьшается. Вся история подтверждает

разумность древней рекомендации и неразумность людей, к

сожалению, много раз поспешивших осудить. Поэтому я думаю,

уважаемый судья, господа присяжные заседатели примут во

внимание все факты этих дел и все-таки вынесут оправдательное

решение по каждому из них. Поэтому я говорю: «Невиновны!»

Судья (Плахотная Маргарита)

Заслушав показания свидетелей, заключительные речи прокурора и

адвоката, суд удаляется на совещание.

(Суд удаляется на совещание. Возвращается)

Секретарь (Болотова М.Ю.)

Прошу встать! Суд идет!

Судья (Плахотная Маргарита)

Прошу садиться! Заслушав выступления обеих сторон,

заключительные речи адвоката и прокурора, суд постановил:

«Признать Рогозина Константина Николаевича, Глазунову Галину

Сергеевну и Власову Галину Викторовну виновными в совершении

преступления, предусмотренного статьей 213 Уголовного кодекса

РФ и назначить им наказание сроком один год (условно). Приговор

может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 дней

со дня провозглашения в Верховном суде республики».

Учитель (Глазунова Г.С.)

Мы познакомились с одной из разновидностей хулиганства, а

именно с мелким хулиганством. Сегодня мы убедились, что

выходки хулиганов бывают разнообразными по содержанию и по

форме проявления, а значит, и по степени причиняемого обществу

вреда. И в ряде случаев характер хулиганских действий может быть

таким, что наносимый вред перерастает в общественную опасность.

Поэтому закон квалифицирует его как преступный. Нарушение же

закона влечет за собой уголовную ответственность.