Студенческая научно - практическая конференция "Великая Победа и Геология"

Автор: Хворостина Александр Андреевич
Должность: преподаватель спецдисциплин
Учебное заведение: ГПОАУ "Благовещенский политехнический колледж"
Населённый пункт: город Благовещенск
Наименование материала: Методическая разработка - сценарий
Тема: Студенческая научно - практическая конференция "Великая Победа и Геология"
Дата публикации: 30.10.2015







Вернуться назад       Перейти в раздел





Текстовая часть публикации

Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области
Благовещенский политехнический колледж

Научно – практическая конференция

Посвященная 70 – летию Победы в Великой Отечественной войне

Тема: «Великая Победа и Геология»
Методическая разработка - сценарий
Разработал:
Хворостина А. А. Преподаватель спецдисциплин, горный инженер-геолог, кандид.геол.-минер.наук 2015 1
Рассмотрено на заседании цикловой комиссии ОПД и СД 21.02.14, 21.02.13, 21.02.08, 21.02.12 Протокол № 3 от 12 октября 2015 г Председатель: Монахова Я.Ю. Разработала : преподаватель спецдисциплин горно – геологического отделения, кандидат геол.-минер. наук Хворостина Александр Андреевич. Данная методическая разработка – сценарий предназначена для преподавателей и студентов, заинтересованных в организации, подготовке и проведении научно – практических конференций аналогичной тематики. Настоящая методическая разработка содержит малоизвестные, но важные факты, определяющие роль геологоразведчиков в открытии ими месторождений полезных ископаемых во времена Великой Отечественной войны. Благовещенск, 2015 г Издательство БПК 2

Содержание
Преамбула.........................................................................................................................4 Введение........................................................................................................................... 5 I Сырьевые ресурсы СССР накануне войны.................................................................6 II Ресурсные возможности агрессора.......................................................................... 11 III Война: мобилизация минерально-сырьевых ресурсов СССР..............................14 IV Уроки Великой Войны............................................................................................. 19 Заключение..................................................................................................................... 23 Список используемой литературы............................................................................... 23 3

Преамбула
Конференция была подготовлена на основе 2-х монографий, созданных президентом РАЕН академиком Е.А. Козловским – последним Министром Геологии СССР («Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность» (2002), «Геология. Уроки Великой войны»(2005 г.). На научно- практическую конференцию были приглашены студенты 3-4 курсов горно - геологического отделения (гр.312,412,341,404).Докладчиками являлись студенты группы 312 Белов Вадим Олегович, Коростелева Анастасия Владиславовна, Лунев Игорь Евгеньевич, Милач Никита Олегович.Сопредседателем конференции и составителем докладов является Хворостина Александр Андреевич канд.геол.- минер. наук,препод.спецдисциплин БПК.Конференция сопровождалась показом фильма «Падение Берлина» с детальными комментариями сопредседателя конференции Каменского Бориса Петровича заслуженного работника СПО РФ. В конференции принимали участие заместители директора колледжа - Поян Ольга Юрьевна, Соломяная Ирина Васильевна и заведующая отделением - Ринкевич Юлия Александровна. Материалы, упомянутых крупнейших исследований академика Козловского Е.А. мало известны широким кругам общественности и знание их как нельзя более своевременно в настоящее время, сочетающееся с Великим праздником – 70 -летием Великой Победы над фашизмом и, одновременно, с наличием небывалой по накалу агрессивной политики по отношению к России со стороны США и их европейских сателлитов. Потому сегодня очень своевременно напомнить, как началась Великая Отечественная война и каким разгромом фашизма она закончилась. Жаль, что послевоенная борьба с фашистским отребьем не была доведена до абсолютного логического конца. В результате мир имеет неразрешимый конфликт на Украине с вылезшими из подполья фашистами , создавшими для украинского народа ад с помощью бывшего «союзника» СССР – США. Но надо верить, что возродившийся фашизм рухнет также как и выпестованный Гитлером. Туда ему и дорога! 4

Введение

Накануне 70-летия Великой Победы
стоит возвратиться к одной из проблем, недостаточно известной широкой общественности России, а потому глубоко не осмысленной в нашей стране. Вторая мировая война была не только схваткой сражавшихся армий, но и ожесточённой борьбой экономик воевавших сторон. Поэтому сегодня у нас идёт разговор
о роли минерально-сырьевых ресурсов в период этих

потрясений.
А здесь есть чему поучиться и извлечь урок, весьма полезный нашему государству в создавшейся обстановке. Война есть война! И найти её объективное определение, так же сложно, как построить новое общество, к которому мы стремимся. В чём же заключалась главная скрытая цель всей фашисткой военной авантюры?
Политическое обладание пространством? Да, но не только!

Минерально-сырьевой потенциал, без которого не может развиваться

экономика любой страны – вот толкающая сила экстремизма! Так было

всегда, так есть и сейчас!

Всему миру известно, что минерально-сырьевой потенциал России

огромен, и это является не только предметом гордости России, но и

предметом завести мирового капитала с естественным желанием в этом

порыве отстегнуть от России часть её территории и осуществить её

развал.
Мы обязаны это знать, оценивать, понимать сложившуюся политическую обстановку, прогнозировать её и быть готовым к активным действиям. В целом, это задача обеспечения
национальной безопасности страны ,
её целостности, подготовленности к отражению очередной агрессии. В этом отношении опыт геологии военного и восстановительного периодов представляет неоценимый источник опыта и практического интереса. Надо напомнить, что в дореволюционной России большая часть предприятий горнодобывающих отраслей находилась в руках иностранного капитала. С 1901 по 1911 в России были учреждены 184 иностранные компании с общим капиталом 300 млн. руб. Большая часть шахт Донбасса принадлежала германским промышленникам. Иностранные частные владельцы не желали тратить деньги на геологоразведочные работы. Общая слабая степень геологической изученности территории России обусловила недостаточность её минеральных богатств. После революции все минеральные ресурсы перешли в руки государства. Так какова же была наша минерально-сырьевая обеспеченность перед войной? 5

I Сырьевые ресурсы СССР накануне войны
Планы как первой пятилетки, так и второй в СССР были выполнены досрочно. С какими же результатами пришла геологическая служба страны к трагической дате – 22 июня 1941 г. Вот статистические данные о деятельности горнодобывающих отраслей страны за последний мирный год – 1940-й. Тогда было произведено (в млн. т): чугуна 15, стали 18,3, добытого угля 166, нефти 31,1. И даже в самый канун Отечественной войны темпы роста не снизились. Уровень развития производительных сил страны в предвоенный период рос следующими темпами (в неизменных ценах): народный доход составил (в млрд. руб.): в 1928 г. – 25, в 1932 г. – 45,5, в 1937 г. – 96 и в 1940 – 128. Если 1928 год принять за базовый (100%), то эти цифры будут выглядеть следующим образом: 100 – 182 – 384 – 512%, т.е.
в пять раз
. Подчеркнём, что созданный на востоке страны до 1940 года мощности позволили к 1940 году довести здесь добычу угля до масштабов, в 1,7 раза превышающих добычу всей дореволюционной России, а выплавку стали – в 1,4 раза. Валовая продукция крупной промышленности царской России составила на кануне первой мировой войны 11 млрд. р., а в СССР в 1940 году, последнем мирном году третьей пятилетки, она достигла 129,5 млрд. р., став в 11,8 раза больше. Продукция машиностроения и металлообработки – отраслей промышленности, определяющих индустриальный потенциал страны, увеличилась в 41 раз. Резко изменилась структура промышленности: в 1913 г. в России производство средств производства занимало лишь 33,6% её объёма, а в СССР в 1940 г. его доля составляла уже 61,2%. Численность рабочих и служащих в народном хозяйстве СССР увеличилась за две с половиной предвоенные пятилетки почти в три раза: с 10,8 до 31,2 млн. человек.
Рабочий класс укрепился как количеством, так и качеством.
Причём росло не только количество занятых рабочих, но и повышался уровень их образования. Так, численность буровых мастеров увеличилась с 1926 по 1939 г. в 5,7 раза, шофёров – в 40 раз, трактористов – в 215 раз. Количество инженеров 6
увеличилось в 7,7 раза, а численность научных работников – в 7 раз. Резко изменилась и общая структура населения: из 147 млн. человек, проживающих в 1928 г. на территории СССР, на долю городских жителей приходилось 26 млн . (18%), сельских – 121 млн. (82%), а в 1940 г. соответственно 61 млн. (32%) и 132 (68%) млн. человек. Эти цифры свидетельствуют об интенсивно развивавшемся процессе индустриализации народного хозяйства страны в годы предвоенных пятилеток. Всего за 12 лет население СССР увеличилось на 46 млн. человек.
Перечисленные выше достижения предвоенной промышленности СССР

стали возможными в результате самоотверженного труда молодой

геологической службы страны, обеспечившей выявление, ускоренную разведку

и подготовку для промышленного освоения многих и многих месторождения

полезных ископаемых.
1)
Нефть.
Большое значение для дальнейшего развития геологоразведочных работ на нефть имела оценка её ресурсов в целом для СССР и отдельных его районов, выполненная в предвоенный период под руководством академика И.М. Губкина. 2)
Уголь.
Проведена полная переоценка его запасов. Величина их определена в 1654 млрд. т., что вывело СССР на II место в мире. Главное – была подготовлена сырьевая база для новых угледобывающих предприятий на Урале, в Кузбассе, на Дальнем Востоке, в Казахстане и Средней Азии. 3)
Железо.
По железным рудам были значительно расширены перспективы давно известных железорудных бассейнов (Кроворужский, Керченский) и отдельных месторождений (Урал, Западная Сибирь), а также выявлен и разведан ряд новых объектов (Закавказье, Урал, Сибирь и др.). Это позволило создать базу для Магнитогорского комбината на Урале, сыгравшего решающую роль в годы Великой Отечественной войны. 4)
Марганец
Ряд новых месторождений марганца выявлен на Северном Урале (Полуночное, Березовское, Ново-Березовское и др.), а в Центральном Казахстане была открыта целая марганцево-рудная провинция. В Западной Сибири выявлено Усинское месторождение. Начата эксплуатация окисленных руд Мазульского месторождения. 5)
Хромиты.
В предвоенный период на Южном Урале в Мугоджарах было открыто уникальное по запасам и качеству руд Донское месторождение хромитов. 7
6)
Молибден.
В Забайкалье было открыто Шахтаминское месторождение, интенсивно разрабатывающееся во время Великой Отечественной войны. 7)
Вольфрам.
Был найден лишь накануне войны и осваивался уже в ходе продолжавшейся разведки. Это – Тырныаузское месторождение на Северном Кавказе, Акчатач (Ц.Казхстан), Джидинское (Забайкалье), Аляскитовое (Северо- восток СССР) и т.д. 8)
Медь.
Выявлено и ускоренными темпами разведано большое число новых месторождений: медно-никелевых – Норильское и Мончегорское, медно-порфировых – Коунрадское, Бощекульское и Кальмакырское (Алмалыкское), медно-молибденовых – Каджаранское и Агаракское, медно-колчеданных – Блявинское, Сибайское и Учалинское. Большая часть разведанных месторождений сразу же осваивалась, что позволило увеличить производство меди в СССР за предвоенные пятилетки в 4,5 раза. 9)
Никель.
Качественно новый этап в развитии никелевой промышленности СССР начался после разведки ранее выявленного Норильского месторождения. В предвоенный период на северо-западе СССР под руководством академика А.Е. Ферсмана был открыт новый никеленосный район, связанный с массивом Монче-Тундры. Здесь в 1938 г. был построен горнометаллургический комбинат «Североникель». 10)
Свинец и цинк.
В 1928 – 1929 годах выявлены много месторождений в Казахстане, на Рудном Алтае, Средней Азии, что обеспечило свинцом военные потребности Советской Армии. 11)
Олово.
Интенсивные предвоенные поиски позволил выявить ряд оловоносных районов на Востоке страны, что позволили академику С.С. Смирному выделить оловорудный пояс, включающий Забайкалье и Северо-Восток СССР. 12)
Алюминий.
Особое значение имело выявление крупнейшего в Советском Союзе Северо-Уральского бокситового района (СУБР), который протянулся с севера на юг на 30 км. 13)
Магний
. Началось промышленное производство магния на базе соликамских месторождений Урала с целью использования его для получения лёгких и прочных сплавов с алюминием. Эти сплавы являлись основой современного самолётостроения. 8
14)
Благородные металлы
. Колымская экспедиция 1928 г., организованная Ю.А. Билибинным, выявила первое промышленное месторождение золота на Северо-Востоке СССР, что сыграло исключительно важную роль в период Великой Отечественной войны. Ведь, несмотря на ленд-лиз и союзнические отношения со странами антигитлеровской коалиции, нам, как и в годы первых пятилеток, за основную часть военных поставок приходилось расплачиваться твёрдой валютой, и в первую очередь золотом. Добыча платины в СССР была возобновлена сразу же после окончания Гражданской войны и иностранной интервенции. Накануне Великой Отечественной Войны металлы платиновой группы стали поступать из разрабатываемых руд Норильского медно- никелевого месторождения. Таким образом Советские геологи в предвоенный период делали всё от них зависящее, чтобы максимально укрепить минерально-сырьевой потенциал страны и обеспечить отечественную, в том числе и оборонную промышленность разведанными запасами всех видов полезных ископаемых.
Практически усилиями геологов и горняков страна была в достаточной

степени обеспечена основными минерально-сырьевыми ресурсами.
9

II Ресурсные возможности агрессора
Однако достаточно было ли всего этого, чтобы дать сокрушительный отпор агрессору, а им, после прихода к власти Гитлера, несомненно, становилась фашистская Германия? Наверное, лучше начать с идеологии – цели войны. А Гитлер говорил: «Цель войны с СССР – захват и заселение немцами жизненного пространства по линии А – А (Архангельск – Астрахань). Здесь должны проживать к 1951 г. около 20 млн. немцев; затем их количество будет доведено до 100 млн.! Ленинград необходимо сравнять с землёй и превратить в чистое поле, а Москва должна исчезнуть под водой: на месте Москвы возникнет огромное озеро…». Итак далее и тому подобное.
Таким образом, стратегическая цель Германии состояла в

организации гибели России, её национальной и государственной катастрофы.
Руководство верховного командования вооружённых сил Германии вернулось от фюрера после доклада 3 марта 1941 г. плана «Барбаросса» со следующим указанием : «Предстоящая компания это нечто большее, чем просто вооружённая борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооружённые силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов… Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии».
Отсюда вытекала и важнейшая задача Вермахта – расчленение

Советского Союза и России, создание на этом пространстве конгломерата

мелких государственных образований колониального и полуколониального

типа, ослабляющих русских, и то, что осталось бы от России после

расчленения СССР, и готовых обслуживать интересы победителей.
Бред? Да, но он получил развитие в наши дни и почти не отличается по смыслу от фразеологии фюрера и его подручных! Возникает вопрос: понимало ли руководство СССР сложившуюся обстановку? Надо подчеркнуть, что Сталин воспринимал и творчески перерабатывал все конструктивные идеи, даже идеи своих идеологических 10
противников и политических врагов, если они служили делу укрепления государства и повышению национальной безопасности СССР. В частности коммунист Сталин прекрасно понимал, что запад никогда не смирится с усилением России-СССР, с её превращением в динамично развивающуюся, самобытную сверхдержаву. Известный югославский политик М. Джилас вспоминал, как однажды Сталин подвёл его к карте мира и уверенно произнёс, указывая на Америку и Великобританию, а затем на Советский Союз: «Никогда они не смирятся с тем, чтобы такое пространство было красным, – никогда! » Так как же Гитлер готовился к походу на СССР? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к цифрам.
Государства

фашистского блока начали создавать экономическую и сырьевую базу задолго

до второй мировой войны.
Первоначально минерально-сырьевое «кредо» Гитлера сводилось к идее самообеспечения. Позже от этой идеи Гитлер отказался, заявив, что «потребность в других металлах – меди, олове – за свой счёт покрыть невозможно… Единственным выходом… является приобретение обширного жизненного пространства ». Этому и была подчинена вся последующая политика!!!
1) К моменту нападения на СССР Германия имела возможность

использовать экономический, в частности, минерально-сырьевой потенциал

почти всей Европы – оккупированных государств, своих союзников по

фашистскому блоку и так называемых нейтральных стран.
К этому времени под сапог Германии полностью или частично попали Австрия, Силезия, Западные территории Польши, часть Франции, Бельгия, Люксембург. В Норвегии, Бельгии и Голландии были установлены имперские комиссариаты.
Ресурсы захваченных государств играли огромную роль в экономическом

обеспечении дальнейшей агрессии гитлеровского Рейха.
Германия захватила Лотарингский железорудный бассейн (Франция и Люксембург), Верхнесилезский угольный бассейн. Из Австрии Германия получала нефть, железную руду, руду цветных металлов. 2) Крупными поставщиками стратегического сырья были союзные государства: Румыния (нефть), Венгрия (Нефть и бокситы), Финляндия (никель), Италия (ртуть). В 1942 г. за счёт этого «Экспорта» 92% нефти, 70% бокситов, 47% марганца и т.д. покрывали запросы Германии. 3)
Значительную роль в обеспечении германской промышленности

материалами играли экономические связи с так называемыми»
11

нейтральными странами».
С 1940 по 1942 г. экспорт из нейтральных стран в Германию увеличился более чем в два раза и в 1942 г. превысил 1,2 млрд. марок. Швеция поставляла железную руду, сталь, цинк; Испания – ртуть, железо, свинец, цинк, олово, вольфрам; Португалия – вольфрамовый концентрат, Турция – хром.
Испания даже перепродавала Германии значительное количество

бензина, поставляемое ей из США.
В итоге по уровню промышленного производства Германия уже в 1939 г. значительно опередила Англию и Францию. К 1941 г. Германия владела почти всей территорией Западной Европы (5 млн. км 2 ) с населением 290 млн. человек (значительно больше, чем в СССР). По выплавке стали она превосходила нашу страну в 3 раза, по выработке электроэнергии – в 2,3 раза, по добыче угля – в 5 раз. Мощность автомобильных заводов составляла 600 тысяч единиц в год (у нас гораздо меньше). Общая сумма богатств, награбленных гитлеровской Германии в странах Западной Европы, превысил 9 млрд. фунтов стерлингов, что было вдвое больше годового национального дохода самой Германии. На германскую промышленность работали более 12 млн. иностранных рабочих.
Германия была явно сильнее нас.

Положение изменилось коренным образом во второй половине 1944 г. В

июле было завершено освобождение захваченных гитлеровцами районов

Советского Союза, и войска Красной Армии вступили в Польшу.
Это сразу же привело к снижению выпуска ряда важных видов промышленной продукции в Германии. А вот как оценивал Г.К. Жуков непосредственно военные потенциал Германии накануне её нападения на Советский Союз. «В 1941 г. Германская промышленность произвела более 11 тысяч самолётов, 5200 танков и бронемашин, более 7 тысяч орудий калибра 75 мм и крупнее, около 1,7 миллионов карабинов, винтовок и автоматов. При этом нужно учитывать большое количество награбленного вооружения и производственных мощностей Германии и оккупированных ею стран». И далее: «К июню 1941 года Германия довела общую численность войск до 8 млн. 500 тыс. человек, то есть до 214 дивизий. У нас же к июню с учётом призыва дополнительных контингентов в вооружённых силах было свыше 5 млн. человек. Всего с 25 мая до середины июня было переброшено ближе к границам Советского Союза 47 немецких дивизий, из них 28 танковых и моторизированных ».
Таким было положение на границе 22 июня 1941 года.
12

III Война: мобилизация минерально-сырьевых ресурсов СССР
Из сказанного выше следует, что практически по всем показателям народного хозяйства (кроме, пожалуй, нефти) Советский Союз уступал ресурсному потенциалу фашисткой Германии.
Однако у нас было и

два громадных преимущества: патриотизм

советского народа и наличие мощного тыла –

заволжских территорий с их минерально-сырьевыми

ресурсами, выявленными за годы предвоенных пятилеток.

С этих позиций следует по новому подойти к анализу причин наших

военных неудач первых двух лет войны
. Подавляющее число публицистов видит причины поражения на фронтах Великой отечественной Войны во внезапности нападения. И лишь маршал Г.К. Жуков прямо, хоть и очень осторожно, сказал, что наша промышленность и промышленно-военный потенциал уступали германскому. Видел это и И.В. Сталин, пытавшийся, насколько это было возможно оттянуть дату начала войны, неизбежность которой всем была ясна. Для полной военной готовности нам не хватало, как минимум, ещё полтора года. И прав был, конечно, маршал Г.К. Жуков, утверждая, что если даже исключить фактор внезапности в начале войны, то всё равно наша армия, уступавшая по своему техническому оснащению германской, не смогла бы сдержать первый её натиск. Другое дело, что можно было бы избежать таких гигантских людских, материальных и территориальных потерь.
По мнению академика Е.А. Козловского одной из главных причин

фронтовых неудач первых двух лет войны был недоучёт такого фактора, как

минерально-сырьевая обеспеченность
. Советские геологи за предвоенные годы сумели создать мощную минерально-сырьевую базу страны, обеспечив её разведанными запасами практически всех видов полезных ископаемых, и, что особенно важно, теми, что определяют научно-технический прогресс. Наша горнодобывающая промышленность развивалась бурными, но всё же недостаточными темпами, что привело к качественному отставанию нашей военной техники от германской. Особенно чётко это просматривалось в самолёто- и танкостроении. Перелом наступил лишь в ходе войны, когда в полной мере стали использоваться минерально-сырьевые ресурсы восточных регионов страны. Советское правительство 16 августа 1941 года приняло «Военно- хозяйственный план» на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии которые предусмотрели 13
резкое повышение добычи полезных ископаемых и выпуск военной техники. Этим планом намечались эвакуация на восток из европейских районов страны сотен промышленных предприятий, возведение новых электростанций суммарной мощностью 1386 тыс. кВт и строительство пяти новых доменных печей, 27 мартенов, блюминга, 5 коксовых батарей, 59 каменноугольных шахт и др. – всего на 16 млрд. рублей. Этот план был не только выполнен, но и перевыполнен. Глядя на сегодняшнее развитие минерально-сырьевой базы России видно что,
этот минерально-сырьевой урок Великой Отечественной войны сейчас, к

сожалению мало учитывается.
Первый период войны складывался для СССР неблагоприятно – западная территория с её ресурсами и тяжёлой промышленностью была временно утеряна. Острота положения усугублялась тем, что свыше 80% военной продукции производилось в центральных и северо-западных районах Европейской части России и на Украине; к лету 1941 г. Промышленные предприятия Урала, Поволжья, Сибири, Средней Азии, Дальнего Востока давали лишь 18,5% военной продукции.
В создавшихся условиях важнейшей задачей хозяйственной политики

страны стало развёртывание в глубоком тылу, в восточных районах новой

крупной военно-промышленной базы.
Вторая половина 1941 г. была временем великого перемещения производительных сил на восток. С июля по декабрь этого года была эвакуировано в восточные районы 2593 предприятия, в том числе 1523 крупных. В мировой истории не было примеров такой гигантской эвакуации производительных сил. Перебазированием на Восток военных и гражданских промышленных предприятий руководил А.Н. Косыгин. Нужно было в предельно короткие сроки освоить не только известные, но и выявить, быстро разведать и передать промышленности новые месторождения высококачественного, особенно стратегического, минерального сырья. В результате перебазирования и строительства на востоке промышленных и оборонных предприятий, освоения новых месторождений минерального сырья коренным образом изменилось размещение производительных сил страны.
Восточные районы превратились в её основную военно-промышленную базу.
Ведущее место занял Урал. Уже в IV квартале 1941г. на его долю пришлось 62% произведённого в стране чугуна, около половины выпуска стали и меди, почти третья часть цинка и весь выпущенный в этот период алюминий. К 14
сентябрю 1942 г. выпуск промышленной продукции на Урале увеличился по сравнению с довоенным в 2,5 раза.
Принятые меры способствовали значительному увеличению

производственных мощностей металлургических предприятий, усиленных

эвакуированным оборудованием.
Магнитогорский комбинат принял оборудование 34 заводов, Нижнетагильский, Орский и Челябинский – 13 заводов. Всего за два с половиной месяца была сооружена первая очередь нового металлургического завода в Челябинске. Потеря никопольского марганца была форсировано заменена новыми месторождениями Урала, Казахстана и Западной Сибири. Потеря Украинского алюминия была заменена форсированным увеличением в 2,5 раза мощности Уральского завода. Так минерально-сырьевые потери Европейской части оперативно заменялись: медь – Казахстанскими комбинатами, свинец и цинк – рудами Алтая, вольфрама – рудами Забайкалья, ртуть – рудами Киргизии, олово – рудами Приморья, золото и олово – рудами Колымы путём строительства новых и увеличения мощности действующих комбинатов. Особое внимание уделял ГКО топливно-энергетической проблеме путём развёртывания разведки и добычных работ на нефть в Казахстане, Средней Азии и Волго-Уральском районе. Общая добыча нефти в 1943 г. в СССР составляла 127 млн. тонн. Главными источниками угля стал Кузбасс, угольные месторождения Урала и Карагандинские бассейн.
И везде – на острие решения всех ресурсных проблем стояли геологи.
Обеспеченная всеми сырьевыми и энергетическими ресурсами оборонная промышленность набирала темпы производства военной техники. В 1943 г. Советский Союз, произвёл больше, чем Германия, самолётов на 10 тысяч, танков, самоходных артиллерийских установок, артиллерийских орудий и миномётов – в два раза. К этому моменту Красная Армия уже располагала достаточным количеством артиллерии, танков, самолётов, автоматического стрелкового оружия. В дальнейшем превосходство Красной Армии над немецко-фашистскими войсками возрастало. В 1944 г. военное производство достигло наивысшего уровня.
Экономика Советского Союза выдержала суровые испытания Великой

Отечественной войны. В сложных условиях военного времени была

обеспечена высокая степень вооруженности Красной Армии новейшими

видами военной техники
. Во время войны СССР производил в среднем за год около 24 тысяч танков (Германия – чуть более 13 тысяч), свыше 27 тысяч боевых 15
самолётов (19,7), орудий калибра 75 мм и выше – боле 24 тысяч (11,2), миномётов – 86,9 тысяч (17). Всего за годы войны было произведено 102,8 тысяч танков и САУ (В Германии – 43,4 тысячи), 112,8 тысяч самолётов (80,6), 834 тысячи орудий и миномётов (384,5).
Разведчики недр, обеспечивающие в предвоенное годы и, особенно, в годы

Великой Отечественной войны развитие промышленности и военного

производства необходимыми запасами разнообразного минерального сырья,

внесли огромный вклад в достижение победы над фашистской Германией.

Среди жертв войны были тысячи геологов и других работников

геологических организация всех ступеней – от полевых отрядов до аппарата

наркоматов.

Великая Отечественная война поставила перед военной геологией новые

задачи
. Важное значение приобрели данные о проходимости местности для войск, которые составлялись с учётом условий рельефа, геологического строения, климата, гидрогеологии, характера почв и растительности. Эти сведения командованию давали геологи вместе с географами, которые так же были в штате военно-геологических учреждений. Военные геологи занимались изучением инженерно-геологических и гидрогеологических условий фортификационного и дорожного строительства, водоснабжения и маскировки войск, поиском местных строительных и других материалов. Обстановка потребовала быстрых решений: срочно были созданы десятки военно-геологических отрядов (ВГО) для исследования местности, ставшей театром военных действий. Им надлежало проверить состояние поверхностных водотоков и водоёмов, определить глубину залегания подземных вод, их качество, водообильность, сохранность существующих водоисточников, возможность проходимости местности, наличие месторождения минерального сырья для военного строительства (щебня, песка, гравия, глины и т.п.), охарактеризовать леса с точки зрения использования их в качестве стройматериала, в целях маскировки а так же реальность преодоления их танками. Карты-справочники, как правило, составлялись уже на основе имевшихся в отрядов и «Спецгео» источников, в том числе и аэрофотоснимков, а затем уточнялись и дополнялись рекогносцировкой на местах. Информация, полученная инженерной разведкой, учитывалась командованием как при наступлении (пройдут ли наши танки в тех или иных условиях), так и в обороне (пройдут ли танки противника). Созданные ВГО сыграли огромную роль в наступательный операциях второй половины войны. 16
В заключении обратимся к цифрам. Они характеризуют масштабы использования, главных видов минерального сырья во время второй мировой войны и количество произведённого на его основе вооружения.
Кратко можно сказать, что СССР, США и Англия опередили Германию

за время войны от 1,5 раза – по углю до 23,7 раза по нефти. По количеству

вооружения превысили Германия от 2,9 раза по пулемётам до 5,4 раза по

миномётам, достигнув превышения производства по танкам – в 4 раза, по

боевым самолётам – в 2,6 раза.

Итак, Великая Отечественная война закончилась победой советского

народа. Но – какой ценой! Общие людские потери народа нашей страны по

последним данным оцениваются в 27 миллионов человеческих жизней.
Какие же выводы можно сделать из событий этих суровых лет войны? 17

IV Уроки Великой Войны
1. В ходе второй мировой войны динамика обеспеченности энергетическими и минеральными ресурсами фашистского блока и антигитлеровской коалиции развивалась в противоположных направлениях: в Германии – снижалась, в СССР – возрастала. 2. В Советском Союзе развитие геологоразведочных работ и форсированное освоение новых месторождений в восточных районах обеспечили нарастание темпов производства важнейших видов минерального сырья, начиная с 1942 г. и до конца войны. 3. В 1943 г. в значительной мере из-за нехватки необходимых для военной экономики энергетических и материальных ресурсов вышла из войны Италия. По мере развития военных действий Германия теряла захваченные в начальный период войны горнодобывающие районы СССР, а затем и горнодобывающие районы своих союзников (Румыния, Венгрия) и оккупированных стран Европы (Чехословакии, Австрии, Югославии, Франции, Люксембурга). 4. В странах антигитлеровской коалиции в годы второй мировой войны было произведено минерального сырья и энергии намного больше, чем в странах фашистского блока: электроэнергии в 2,8 раза, нефти и нефтепродуктов – в 23,7, угля – в 1,55, стали – в 2,8 раза. 5. Превосходя страны фашистского блока в количестве имеющихся энергетических и минеральных ресурсов, только основные страны антигитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания) смогли произвести больше, чем государства фашистского блока: боевых самолётов в 2,6 раза, танков и самоходных орудий – в 4, орудий всех видов и калибров – в 2,8, миномётов – в 5,4, пулемётов – 2,9, винтовок, карабинов и автоматов – в 2,1 раза. Итак, страны фашистского блока потерпели не только военное и политическое, но и экономическое поражение.
Отсюда следует, что

минерально-сырьевая проблема, как показывает опыт Великой

Отечественной войны, является для нашего государства наиважнейшей, и
18

она напрямую связана с обороноспособностью страны, готовностью России

обеспечить национальную безопасность и независимость нашей Родины.
Нельзя не отметить прозорливость руководителей СССР, которые создали систему исследования недр, позволившую в короткий предвоенный период обеспечить резерв минерально-сырьевых ресурсов, которые сыграли во время второй мировой войны важнейшую роль в укреплении отечественной экономики военного времени. Сейчас приходится сожалеть, что руководство новой России ослабило минерально-сырьевую политику, не создаёт резерва на случай непредвиденных обстоятельств. Опыт обязывает ко многому. Геология – наука не только о прошлом, она даёт возможность обоснованно взглянуть на будущее и понять, что Родина у нас одна! Мудрость руководителей, в первую очередь, определяется предвидением осложнений, умением сохранить территорию страны, добытую потом и кровью наших предков, и умением подготовить агрессорам достойною встречу!
Из анализа хода Великой Отечественной войны следует:

Во-первых
, прослеживается историческая заинтересованность СССР и России в изучении собственных ресурсов как фактора независимости экономического развития и политического влияния на международное экономическое сотрудничество. Это на протяжении значительного исторического периода обеспечивало СССР и России устойчивое развитие и завидное политическое положение в мире.
Во-вторых
, минерально-сырьевой потенциал обеспечивал развитие государства и может служить в дальнейшем надёжной основой его экономической устойчивости при определённых условиях.
В-третьих
, советский период с его сложной историей развития даёт основания для делового осмысления пройденного пути:  Была завершена централизация геологических и геологоразведочных работ;  Была создана мощная, хорошо технически оснащённая геологическая служба страны с разветвленной сетью территориальных организаций. Численность работников превысила 700 тыс. человек. Кадры для геологической службы страны готовились в вузах по 112 специальностям и в технукумах по 108.  Была сформирована разветвлённая сеть научно-исследовательских институтов: общее число НИИ только в Мингео СССР достигло 42, количество сотрудников – 39,7 тыс. человек. Отрасль стала самой наукоёмкой 19
(после медицины) в стране. Всего в ней работало 16527 научных сотрудника, из них 4396 кандидатов и 515 докторов наук.  Была создана самостоятельная геологическая служба во всех республиках Советского Союза со всеми вспомогательными техническим лабораторными службами.  К концу рассматриваемого периода на геологической карте страны уже не осталось «белых пятен»: вся её территория была заснята в среднем и мелком масштабах (до 1:500 000) и начала реализовываться программа крупномасштабных геологических и специализированных съёмок. Этим была создана основа для дальнейших глубинных поисков;
Мы сейчас скромно умалчиваем о важном факторе наших

побед – организующей роли Советского правительства. Именно эти

факторы, помноженные на энтузиазм нашего народа, позволили

подготовить экономическую платформу к началу Великой

Отечественной войны, выстоять в войну и восстановить народное

хозяйство после Великой победы.
К началу «Перестройки» наша страна пришла со следующими показателями: o Добыча нефти с конденсатом – 624 млн. т. (в 13 раз выше уровня предвоенного 1940 г.); o Добыча газа – 727 млрд. м 3 (в 227 раз); o Добыча угля – 700 млн. т. (в 4,6 раз); o Добыча железной руды – 251 млн. т. (в 8 раз); o Производственных минеральных удобрений выросло в 45 раз по сравнению с 1940. На 1990 г. намечался дальнейший рост добычи перечисленных выше (и других) видов минерального сырья, но пришла «Перестройка»… которая загубила геологоразведку. Так по докладу Ю.П. Трутнева (2010 год) «За счёт разведки добычи и переработки полезных ископаемых формируется 53% доходной части федерального бюджета. При этом на работы по воспроизводству запасов полезных ископаемых тратится менее 0,5 % от общей суммы доходов бюджета». Ясно что, руководители высокого уровня, от которых зависит развитие геологии не заботятся ни о независимости, ни о безопасности России. А пора бы повернуться лицом к геологии, ибо в современных условиях эта одна из главных составляющих безопасности нашего государства. Принимаемые сейчас меры по обеспечению безопасности России существенно усилили её могущество. Но безопасности много не бывает также, как не бывает слабых противников. Всё, что делается сейчас руководством 20
страны – делается правильно и своевременно нужно ,только чуть ускорить темп и укрепить высший командный состав руководителей военных и невоенных – и у нас всё получится! И наше Государство подтвердит себя как достойного наследника Великих Побед наших прадедов в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 г.
ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ, ОТДАВШИМ ЖИЗНЬ ЗА СВОБОДУ

РОДИНЫ

Заключение
Присутствующие на конференции студенты, преподаватели и гости с интересом выслушали доклады ведущих, в которых был дан краткий анализ развития минерально- сырьевой базы мира и СССР накануне Великой Отечественной войны, в период нападения гитлеровской Гер мании и в послевоенный восстановительный период народного хозяйства. Пока зана роль и значение минерально-сырьевых ресурсов и военной геологии, анали зируется минерально-сырьевая база противника, наших союзников – США и Англии. 21
Рассмотрены тенденции мировой экономики и роль минерального сырья в её развитии. Привлечено внимание к необходимости развития геологии с учётом её огром ного значения в России, анализируются причины снижения обеспеченности сырь ём и выделяются стратегические проблемы исследования недр. Участники конференции отстаивают объективный взгляд на подготовку к войне агрессора, бездействие «союзников» и огромную роль объединённой силы российского государства – СССР. Конференция посвящена разведчикам недр – участникам Великой отечественной войны: павшим на полях сражений и живым. 22